Ухвала
від 12.02.2018 по справі 822/351/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/351/18

УХВАЛА

12 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації ОСОБА_2 , Державного реєстратора виконавчого комітету Славутської міської ради - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасуваня реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації ОСОБА_2, державного реєстратора виконавчого комітету Славутської міської ради - ОСОБА_3, в якому просить суд :

1) визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора виконавчого комітету Славутської міської ради - ОСОБА_3 від 22.08.2017 №16751270006000861 про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи в результаті реорганізації Піддубецького навчально - виховного комплексу "дошкільний навчальний заклад - школа І-ІІ ступенів" Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області;

2) визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації ОСОБА_2 від 04.09.2017 №16751030003001320 про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про створення відокремленого підрозділу Піддубецька філія Опорного закладу - Берездівський навчально - виховний комплекс "дошкільний навчальний заклад - школа І-ІІ ступенів" Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області;

3) визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації ОСОБА_2 від 09.11.2017 №16751120007000861 про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації Піддубецького навчально - виховного комплексу "дошкільний навчальний заклад - школа І-ІІ ступенів" Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Островського, 32, Піддубці, Славутський район, Хмельницька область, 30040) до Державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації ОСОБА_2 (вул. Соборності, 7, Славута, Славутський район, Хмельницька область, 30000) , Державного реєстратора виконавчого комітету Славутської міської ради - ОСОБА_3 (вул. Соборності, 7, Славута, Славутський район, Хмельницька область, 30000) про визнання протиправним та скасуваня реєстраційних дій.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 13.03.2018 р. о 10:40 год. в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення їм відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_5

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2018
Оприлюднено20.02.2018
Номер документу72278851
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/351/18

Рішення від 13.03.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні