Ухвала

від 12.02.2018 по справі 826/11298/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11298/14

УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року у справі № 826/11298/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингове агентство "Сейлз АП" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року у справі № 826/11298/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингове агентство "Сейлз АП" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 730,80 грн. та оригіналу довіреності з повноваженнями ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги.

Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 02.02.2018 року.

На адресу суду на виконання ухвали від 29 січня 2018 року апелянтом надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення Київським апеляційним адміністративним судом або продовження строку на сплату судового збору.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору зазначаємо наступне.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Але, відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, у зв'язку з чим слід відмовити Відповідачу у відстроченні сплати судового збору.

Отже, не вбачається підстав для відстрочення Державній податковій інспекції в Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві сплати судового збору.

Проте, в силу положень ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про можливість продовження строку наданого судом для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 243 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції в Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити наданий Державній податковій інспекції в Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 826/11298/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингове агентство "Сейлз АП" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 22 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Карпушова