Ухвала
від 14.02.2018 по справі 826/7677/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/7677/17

УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

14 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,

секретаря Андрієнко Н.А.,

за участю:

представника позивача: Здоренка В.Є.,

представника відповідача: Белзецької Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКСІМУС до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКСІМУС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року, -

У с т а н о в и в:

ТОВ ПРОКСІМУС звернулося у суд із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило: визнати протиправними та скасувати податкові - повідомлення - рішення від 22.03.2017 року №0001531402, №0001541402, №0001551402, №0001561402.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

14 лютого 2018 року позивачем подано до апеляційного суду клопотання про витребування доказів, які підтверджують реальність господарських операцій, з посиланням на те, що місцевим судом відмовлено в задоволенні такого клопотання, однак зазначені документи мають значну доказову базу та спростовують обставини, викладені в акті перевірки, на підставі якого було прийнято оскаржувані податкові повідомлення - рішення.

При цьому, позивач зазначає, що оригінали вказаних документів були витребувані СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області згідно ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2016 року у справі №357/15641/15-к, а також СУ ГУ НП в Черкаській області згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року у справі №757/13351/14-к. Також, позивач вказує, що самостійно надати ці докази він не може, оскільки слідчі, хоча і надали відповідь на його звернення про можливість зробити фотокопії документів, однак фактично уникають зустрічі з представником позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Отже, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення даної адміністративної справи, судова колегія дійшла до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів у справі.

Керуючись ст.ст.2, 34, 80, 223, 309, 321, 325 КАС України, суд

У х в а л и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 28 лютого 2018 року о 10 год. 50 хв., продовживши строк її розгляду.

Зобов'язати слідчий відділ фінансових розслідувань Білоцерківського ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надати на адресу апеляційного суду, в строк до 26 лютого 2018 року, належним чином засвідчені копії документів щодо фінансово господарських операцій ТОВ ПРОКСІМУС з ТОВ ЛЕЙТЕР ПЛЮС (код ЄДРПОУ 39006869), ТОВ ІНКОМ СТРОЙ (код ЄДРПОУ 38824525), ТОВ ЛІКС ГРУП (код ЄДРПОУ 39284846), ТОВ СТРОЙ КЕПІТАЛ (код ЄДРПОУ 39234753), які були вилучені 01.08.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2016 року у справі №357/15641/15-к, а саме:

1. Податкова накладна №33 від 08.12.2014р.;

2. Видаткова накладна №33 від 08.12.2014р.;

3. Податкова накладна №34 від 08.12.2014р.;

4. Видаткова накладна №34 від 08.12.2014р.;

5. Квитанція №1 на 1 арк.;

6. Акт виконаних робіт №124 від 29.05.2014р.;

7. Акт виконаних робіт №122 від 29.05.2014р.;

8. Податкова накладна №121 від 29.05.2014р.;

9. Акт виконаних робіт №121 від 29.05.2014р.;

10. Податкова накладна №151 від 30.06.2014р.;

11. Акт виконаних робіт №151 від ЗО.Об.2014р.;

12. Податкова накладна №128 від 29.05.2014р.;

13. Акт виконаних робіт №128 від 29.05.2014р.;

14. Податкова накладна №123 від 29.05.2014р.;

15. Акт виконаних робіт №123 від 29.05.2014р.;

16. Податкова накладна №127 від 29.05.2014р.;

17. Акт виконаних робіт №127 від 29.05.2014р.;

18. Податкова накладна №126 від 29.05.2014р.;

19. Акт виконаних робіт №126 від 29.05.2014р.;

20. Податкова накладна №125 від 29.05.2014р.;

21. Податкова накладна №124 від 29.05.2014р.;

22. Податкова накладна №122 від 29.05.2014р.;

23. Податкова накладна №125 від 29.05.2014р.;

24. Податкова накладна №142 від 25.09.2014р.;

25. Акт здачі-прийняття робіт №142 від 25.09.2014р.;

26. Податкова накладна №141 від 25.09.2014р.;

27. Акт здачі-прийняття робіт №141 від 25.09.2014р.;

28. Податкова накладна №140 від 25.09.2014р.;

29. Акт здачі-прийняття робіт №140 від 25.09.2014р.;

30. Податкова накладна №2 від 01.09.2014р.;

31. Видаткова накладна №2 від 01.09.2014р.;

32. Податкова накладна №1 від 01.09.2014р.;

33. Видаткова накладна №1 від 01.09.2014р.;

34. Податкова накладна №104 від 20.10.2014р.;

35. Акт здачі-прийняття робіт №104 від 20.10.2014р.;

36. Податкова накладна №103 від 20.10.2014р.;

37. Акт здачі-прийняття робіт №103 від 20.10.2014р.;

38. Податкова накладна №102 від 20.10.2014р.;

39. Акт здачі-прийняття робіт №102 від 20.10.2014р.;

40. Акт здачі-прийняття робіт №186 від 30.10.2014р.;

41. Податкова накладна №186 від 30.10.2014р.;

42. Податкова накладна №217 від 25.11.2014р.;

43. Акт здачі-прийняття робіт №217 від 25.11.2014р.;

44. Податкова накладна №218 від 25.11.2014р.;

45. Акт здачі-прийняття робіт №218 від 25.11.2014р.;

46. Податкова накладна №251 від 26.11.2014р.;

47. Акт здачі-прийняття робіт №251 від 26.11.2014р.;

48. Податкова накладна №252 від 26.11.2014р.;

49. Акт здачі-прийняття робіт №252 від 26.11.2014р.;

50. Податкова накладна №253 від 26.11.2014р.;

51. Акт здачі-прийняття робіт №253 від 26.11.2014р.;

52. Акт здачі-прийняття робіт №312;

53. Акт №9;

54. Акт №4;

55. Акт №3;

56. Договір №63/пр від 01.12.14 з додатками на 6 арк.;

57. Договір №62/пр від 01.12.14 з додатками на б арк.;

58. Договір №54/пр від 28.11.14 з додатками на 10 арк.;

59. Договір №61/пр від 01.12.14 з додатками на б арк.;

60. Договір №49/пр від 06.22.14 з додатками на 10 арк.;

б1. Договір №41/пр від 04.11.14 з додатками на 11 арк.;

62. Договір №40/пр від Об. 11.14 з додатками на 11 арк.;

63. Договір №39/пр від 04.11.14 з додатками на 7 арк.;

64. Договір №37/пр від 03.11.14 з додатками на 8 арк.;

65. Договір №17/пр від 04.10.14 з додатками на 9 арк.;

66. Договір №1б/пр від 04.10.14 з додатками на 17 арк.;

67. Договір №15/пр від 04.10.14 з додатками на 17 арк.;

68. Договір №14/пр від 04.10.14 з додатками на 15 арк.;

69. Договір №19/пр від 02.09.14 з додатками на 17 арк.;

70. Договір №18/пр від 04.10.14 з додатками на 18 арк.;

71. Договір №17/пр від 04.10.14 з додатками на 18 арк.;

72. Договір купівлі-продажу №4 від 21.08.14 з додатками на 4 арк.;

73. Договір купівлі-продажу №5 від 21.08.14 з додатками на 4 арк.;

74. Договір купівлі-продажу №2-Н-ПР від 01.12.14 з додатками на 4 арк.;

75. Договір купівлі-продажу №1-Н-ПР від 01.12.14 з додатками на 4 арк.

Зобов'язати слідче управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати на адресу апеляційного суду, в строк до 26 лютого 2018 року, належним чином засвідчені копії документів щодо фінансово господарських операцій ТОВ ПРОКСІМУС з ТОВ Компанія Каніс Транс СС (ЄДРПОУ 33903455), ПП РВП-Плюс (ЄДРПОУ 33536504), які були витребувані ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року у справі №757/13351/14-к, а саме:

1. Договір про надання послуг із збирання обладнання №13 від 11.09.2013 р. (на 12 аркушах) та додаткова угода від 24.09.2013р. (на 1 аркуші);

2. Договір про надання послуг із збирання обладнання №14 від 11.09.2013 р. (на 12 аркушах) та додаткова угода від 24.09.2013р. (на 1 аркуші);

3. Договір про надання послуг із збирання обладнання №18 від 12.09.2013 р. (на 12 аркушах) та додаткова угода від 24.09.2013р. (на 1 аркуші);

4. Договір про надання послуг із збирання обладнання №19 від 12.09.2013 р. (на 12 аркушах) та додаткова угода від 24.09.2013р. (на 1 аркуші);

5. Договір про надання послуг із збирання обладнання №38 від 01.10.2013 р. (на 4 аркушах);

6. Договір про надання послуг із збирання обладнання №39 від 02.10.2013 р. (на б аркушах);

7. Договір про надання послуг із збирання обладнання №47 від 01.11.2013 р. (на 4 аркушах);

8. Договір про надання послуг із збирання обладнання №51 від 04.11.2013 р. (на 7 аркушах);

9. Договір про надання послуг із збирання обладнання №52 від 04.11.2013 р. (на 7 аркушах);

10. Договір про надання послуг із збирання обладнання №61 від 15.11.2013 р. (на 4 аркушах);

11. Договір про надання послуг із збирання обладнання №62 від 15.11.2013 р. (на 4 аркушах);

12. Договір про надання послуг із збирання обладнання №63 від 15.11.2013 р. (на 4 аркушах);

13. Договір про надання послуг із збирання обладнання №68 від 19.11.2013 р. (на 4 аркушах);

14. Договір про надання послуг із збирання обладнання №69 від 20.11.2013 р. (на 4 аркушах);

15. Договір про надання послуг із збирання обладнання №70 від 20.11.2013 р. (на 4 аркушах);

16. Договір про надання послуг із збирання обладнання №71 від 20.11.2013 р. (на 4 аркушах);

17. Договір про надання послуг із збирання обладнання №93 від 02.12.2013 р. (на 4 аркушах);

18. Договір про надання послуг із збирання обладнання №94 від 02.12.2013 р. (на 4 аркушах);

19. Договір про надання послуг із збирання обладнання №95 від 02.12.2013 р. (на 4 аркушах);

20. Договір про надання послуг із збирання обладнання №96 від 02.12.20.13 р. (на 4 аркушах);

21. Договір про надання послуг із збирання обладнання №97 від 03.12.2013 р. (на 4 аркушах);

22. Договір про надання послуг із збирання обладнання №98 від 03.12.2013 р. (на 4 аркушах);

23. Договір відступлення прав вимоги №38 від 27.03.2014 р. (на 2 аркушах);

24. Договір відступлення прав вимоги №39 від 27.03.2014 р. (на 2 аркушах);

25. Договір відступлення прав вимоги №40 від 27.03.2014 р. (на 2 аркушах);

26. Договір відступлення прав вимоги №41 від 27.03.2014 р. (на 2 аркушах);

27. Договір відступлення прав вимоги №42 від 27.03.2014 р. (на 2 аркушах);

28. Договір відступлення прав вимоги №43 від 27.03.2014 р. (на 2 аркушах);

29. Договір відступлення прав вимоги №44 від 27.03.2014 р. (на 2 аркушах);

30. Договір відступлення прав вимоги №49 від 27.03.2014 р. (на 2 аркушах);

31. Рахунок-фактура (16 аркушів);

32. Податкова накладна (на 22 аркушах);

33. Акт здачі-прийняття робіт (на 22 аркушах);

34. Договір про надання послуг із збирання обладнання №13 від 11.09.2013 схеми на 4 аркушах;

35. Договір про надання послуг із збирання обладнання №14 від 11.09.2013 схеми на 4 аркушах;

36. Договір про надання послуг із збирання обладнання №18 від 12.09.2013 р. схеми на 4 аркушах;

37. Договір про надання послуг із збирання обладнання №19 від 12.09.2013 р. схеми на 4 аркушах;

38. Договір про надання послуг із збирання обладнання №39 від 02.10.2013 р. та схеми на 4 аркушах;

39. Договір про надання послуг із збирання обладнання №51 від 04.11.2013 р. та схеми на 4 аркушах;

40. Договір про надання послуг із збирання обладнання №52 від 04.11.2013 р схеми на 4 аркушах;

41. Договір про надання послуг із збирання обладнання №ПП-ГІР/18/08 від 22.08.2013р. (на 7 аркушах);

42. Договір про надання послуг із збирання обладнання №ПП-ПР/19/08 від 22.08.2013р. (на 7 аркушах) та додаткова угода від 24.09.2013р. (на 1 аркуші);

43. Договір про надання послуг із збирання обладнання №ПП-ПР/21/08 від 22.08.2013р. (на 7 аркушах) та додаткова угода від 24.09.2013р. (на 1 аркуші);

44. Договір про надання послуг із збирання обладнання №ПП-ПР/22/08 від 22.08.2013р. (на 7 аркушах) та додаткова угода від 24.09.2013р. (на 1 аркуші);

45. Договір про надання послуг із збирання обладнання №ПП-ПР/23/08 від 22.08.2013р. (на 7 аркушах) та додаткова угода від 24.09.2013р. (на 1 аркуші);

46. Договір про надання послуг із збирання обладнання №ПП-ПР/24/08 від 22.08.2013р. (на 7 аркушах) та додаткова угода від 24.09.2013р. (на 1 аркуші);

47. Договір про надання послуг із збирання обладнання №ПП-ПР/19/11 від 19.11.2013р. (на 4 аркушах);

48. Договір про надання послуг із збирання обладнання №ПП-ПР/20/11 від 20.11.2013р. (на 5 аркушах);

49. Договір про надання послуг із збирання обладнання №ПП-ПР/21/11 від 21.11.2013р. (на 4 аркушах);

50. Договір про надання послуг із збирання обладнання №ПП-ПР/22/11 від 21.11.2013р. (на 5 аркушах);

51. Договір відступлення прав вимоги №47 від 27.03.2014 р.;

52. Договір відступлення прав вимоги №48 від 27.03.2014 р.;

53. Рахунок-фактура (4 аркуші);

54. Податкова накладна (11 аркушів);

55. Видаткова накладна (11 аркушів);

56. Копії Банківських виписок (14 аркушів);

Вищезазначені документи також можуть бути надані для огляду у судовому засіданні в оригіналі.

На одержання копій зазначених документів судова колегія уповноважує представника позивача - Здоренка Владислава Євгеновича (моб. тел. НОМЕР_1).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити слідчий відділ фінансових розслідувань Білоцерківського ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та слідче управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.М. Кузьмишина суддяО.Є. Пилипенко

Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено20.02.2018
Номер документу72284525
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКСІМУС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року

Судовий реєстр по справі —826/7677/17

Постанова від 06.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 23.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 17.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 17.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Постанова від 07.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 06.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 12.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні