ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 лютого 2018 рокум. Львів№ 876/5269/16
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Довгополова О.М.,
суддів Гудима Л.Я., Судової-Хомюк Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Копанишин Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова марка піца Челентано про стягнення податного боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 813/6045/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова марка піца Челентано до Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 року у справі № 813/6045/14 було задоволено повністю позов ТзОВ Торгова марка піца Челентано .
Зазначену постанову в апеляційному порядку оскаржила Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. Однак ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.
Відповідно до положень ст. ст. 255, 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Львівського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 року у справі № 813/6045/14 набрала законної сили з дня постановлення зазначеної ухвали апеляційного суду, тобто 22.01.2018 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 813/6554/15 (апеляційне провадження № 876/5269/16) за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова марка піца Челентано про стягнення податного боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 Повний текст ухвали складено 15.02.2018 року
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72285572 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сидор Наталія Теодозіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сидор Наталія Теодозіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сидор Наталія Теодозіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні