Ухвала

від 14.02.2018 по справі 821/1400/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1400/17

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Романішина В.Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Степленд Україна на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю Степленд Україна про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2017р. Головне управління Держпраці у Херсонській області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Степленд Україна (надалі - ТОВ Степленд Україна ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборони виконання робіт підвищеної небезпеки щодо збереження та переробки зерна до отримання дозволу на виконання робіт із збереження та переробки зерна та надання в установленому порядку рішення про відновлення роботи.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.10.2017р. позов задоволений.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018р. помилково зазначено: позивачем у справі товариство з обмеженою відповідальністю Степленд Україна , замість Головного управління Держпраці у Херсонській області; відповідачем у справі Головне управління Держпраці у Херсонський області, замість товариства з обмеженою відповідальністю Степленд Україна .

Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного від 07 лютого 2017 року вважати вірним позивачем Головне управління Держпраці у Херсонській області, а відповідачем товариство з обмеженою відповідальністю Степленд Україна .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: В.Л. Романішин