Ухвала

від 16.02.2018 по справі 805/3032/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 лютого 2018 року

Київ

справа №805/3032/17-а

адміністративне провадження №К/9901/3640/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Гриціва М.І.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Екофармація на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2017 року у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Екофармація про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга 11 січня 2018 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 4 січня 2018 року.

Ухвалою від 15 січня 2018 року Верховний Суд касаційну скаргу залишив без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного суду України, оскільки не вказано дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та не додано документа про сплату судового збору. Надав скаржнику строк для усунення цих недоліків шляхом зазначення дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та надання документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали 2 лютого 2018 року від скаржника надійшла касаційна скарга із зазначення дати отримання копії судового рішення апеляційної інстанції, що оскаржується, та платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 169, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Екофармація на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2017 року.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/3031/17-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Екофармація про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців