Ухвала
від 20.02.2018 по справі 912/3173/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.02.2018 Справа № 912/3173/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2017 по справі № 912/3173/17 (суддя Макаренко Т.В.), повний текст рішення складено 21.11.2017

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка", с. Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрійська районна державна адміністрація, м. Олександрія, Кіровоградської області та Попельнастівська сільська рада, с. Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2017 по справі № 912/3173/17 (з урахуванням ухвали від 27.11.2017 про виправлення описки) - позовні вимоги задоволено частково.

Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 06 вересня 2007 року (державна реєстрація від 17.09.2007 за № 27) в редакції викладеній в цьому рішенні.

Поновлено договір оренди землі від 06 вересня 2007 року (зареєстрований у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр Державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 вересня 2007 року за № 27) терміном на 5 (п'ять) років.

Всі інші умови вищезгаданого договору не обумовлені даною угодою, залишено незмінними.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка" судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

В якості оплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 05.12.2017 № 1805 про сплату судового збору у сумі 1760,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 відмовлено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2017 у справі № 912/3173/17.

Апеляційну скаргу Головного управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2017 у справі № 912/3173/17 - повернуто.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

19.02.2018 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Головного управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, згідно платіжного доручення від 05.12.2017 № 1805 на суму 1760,00 грн.

Таким чином, сума судового збору, сплачена відповідно до платіжного доручення від 05.12.2017 № 1805 у сумі 1760,00 грн. за подання апеляційної скарги підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України Про судовий збір , Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, ідентифікаційний код 39767636) з Державного бюджету України - 1760,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят грн. 00 коп.) судового збору сплаченого за платіжним дорученням від 05.12.2017 № 1805 за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2017 по справі № 912/3173/17.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_1

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72292678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3173/17

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 27.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні