Ухвала

від 16.02.2018 по справі 910/22291/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/22291/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу фірми "Дубль W" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Спичак О.М.)

від 17.07.2017,

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Сітайло Л.Г.)

від 25.10.2017,

за позовом фірми "Дубль W" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,

до товариства з обмеженою відповідальністю "САССК",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Райффайзен Проперті Менеджмент ГмбХ,

2) Доріскус Ентерпрайзес Лімітед,

про визнання недійсними рішення загальних зборів ,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 фірма "Дубль W" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі №910/22291/16 господарського суду міста Києва.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись статтями 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фірми "Дубль W" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу фірми "Дубль W" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі №910/22291/16 у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2018 року о 10 год. 30 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3 . Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 22 березня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач