Ухвала
від 19.12.2017 по справі 173/1476/17
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1476/17

Провадження №2/173/851/2017

У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1М з позовом про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до відповідача ОСОБА_2 Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: редакцію газети Придніпровський край так як ухвалене у справі рішення може вплинути на її права та охоронювані законом інтереси та створити обов'язки

Вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, позивач підтримав заявлене клопотання. Суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обв'язки редакції газети Придніпровський Край щодо сторін у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору редакцію газети Придніпровський Край

На підставі ч. 3 ст. 187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з моменту вручення копії ухвали повинен направити третій особі що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору редакції газети Придніпровський Край копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.

Керуючись ст. 53, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: редакцію газети Придніпровський край

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та, (або) представника позивача не пізніше двох днів з моменту вручення копії ухвали направити третій особі що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: редакції газети Придніпровський Край копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

суддя Петрюк Т.М.

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.12.2017
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72294764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/1476/17

Рішення від 04.09.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 07.11.2017

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні