Ухвала

від 16.02.2018 по справі 210/4392/17

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4392/17

Провадження № 1-кс/210/214/18

У Х В А Л А

іменем України

"16" лютого 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12017040710002316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим прокурором про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12017040710002316 встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює у ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області з охорони об`єктів на посаді старшого пожежного-рятувальника, раніше не судимий, діючи спільно з іншими співучасниками злочину, які зорганізувалися для спільної діяльності з метою вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин та ціллю незаконного збагачення, діючи безперервно відповідно до розподілених ролей, на протязі тривалого часу по теперішній час, незаконно збуває громадянам психотропну речовину «метамфетамін» за ціною від 125 гривень до 250 гривень в залежності від кількості дози психотропної речовини.

Так, із показів свідка гр. ОСОБА_6 , та інших матеріалів кримінального провадження встановлено, що він, починаючи з вересня 2017 року неодноразово купував психотропну речовину «метамфетамін» попередньо зателефонувавши за відповідним номером мобільного телефону НОМЕР_1 . На початку листопаду 2017 року номер замовлення було змінено на абонентський номер НОМЕР_2 , який працював близько одного тижня. Номер 097-624-49-26 змінено на НОМЕР_3 (підтверджується СМС-повідомленням: «Тает лед снег идет 125250»).

Оперативним шляхом встановлено, що номером телефону - НОМЕР_3 фактично користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Телефонуючи на вищевказаний номер телефону здійснюється замовлення необхідної дози психотропної речовини «метамфетамін», після чого здійснюється перерахування необхідної кількості грошових коштів, згідно кількості замовленої психотропної речовини, через термінал «IBOX» на абонентський номер - НОМЕР_3 . Громадянин ОСОБА_5 , відповідно до отриманого смс-повідомлення про надходження грошових коштів, у телефонній розмові, повідомляє місце знаходження та пакування «закладки» з зазначеною кількістю психотропної речовини на території Металургійного та інших районів м. Кривого Рогу. Закладки здійснює гр. ОСОБА_5 спільно з іншими співучасниками злочину відповідно до розподілених ролей.

Із показів свідка гр. ОСОБА_7 , та інших матеріалів кримінального провадження встановлено, що 26.01.2018 року приблизно о 13:00 годині він зателефонувавши за номером телефону - НОМЕР_3 , яким фактично користується громадянин ОСОБА_5 , замовив одну маленьку дозу психотропної речовини «метамфетамін» вартістю 125 гривень, після чого перерахувавши через термінал «IBOX» грошові кошти на абонентський номер - НОМЕР_3 , зателефонував на цей номер та отримав від громадянина ОСОБА_5 , детальний опис місця знаходження «закладки» зазначеної психотропної речовини, яка знаходилась під деревом біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до матеріалів, отриманих з ТОВ «ГлобалМані» за № 1403 від 29.12.2017 року з номеру - НОМЕР_3 , який поповнюють «покупці» психотропної речовини, грошові кошти перераховуються на картковий рахунок № НОМЕР_4 , зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Переказ грошових коштів з абонентського номеру телефону на картковий рахунок здійснюється гр. ОСОБА_5 за допомогою спеціальних програм встановлених на його телефонах та комп`ютерній техніці. Згідно матеріалів кримінального провадження і фотознімків осіб, які отримують грошові кошти через мережу банкоматів ПАТ «УкрСибБанк» розташованих у м. Кривому Розі було встановлено, що у період з 23.09.2017 року по 15.01.2018 року грошові кошти отримані від злочинної діяльності пов`язаної з незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін» з картрахунку № НОМЕР_4 отримує гр. ОСОБА_5 , який передає їх іншим співучасниками злочину відповідно до розподілених ролей.

В ході аналізу отриманої інформації під час опрацювання ухвали слідчого судді дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, щодо тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ «Київстар» встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який фактично користується абонентським номером НОМЕР_5 . Крім цього встановлено, що з абонентського номеру НОМЕР_5 здійснюються дзвінки на абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_6 , які є номерами замовлення та прив`язаними до нього номером переадресації, психотропної речовини - «метамфетамін». При подальшому аналізі встановлено, що абонентський номер НОМЕР_6 працює спільно (знаходиться одночасно в базі одної антени) з абонентським номером НОМЕР_7 . В ході аналізу абонентського номеру НОМЕР_7 за допомогою ІІПС «АРМОР», встановлено, що 12.10.2015 року гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , подзвонила з вищевказаного номеру та повідомила про викрадення її мобільного телефону марки «Айфон 5S». Відповідно до матеріалів кримінального провадження гр. ОСОБА_9 являється дружиною гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 підтримує постійний злочинний зв`язок з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є співвласником адреси: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , з серпня 2017 року має у власності та користується автомобілем Mitsubishi Lancer, чорного кольору д/з НОМЕР_8 , в даній схемі згідно розподілу ролей виконує функції постачальника психотропної речовини «метамфетамін» та забезпечує безпеку фігурантів схеми збуту за допомогою корупційних зв`язків в правоохоронних органах. В даній схемі згідно розподілу ролей виконує функції постачальника психотропної речовини «метамфетамін».

Встановлено, що останній для конспірації своєї злочинної діяльності використовує місце своєї комерційної діяльності, а саме комплекс будівель для надання послуг пов`язаних з діяльністю СТО, за адресою: АДРЕСА_5 , де за наявною оперативною достовірною інформацією знаходиться місце виготовлення психотропної речовини.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №112557012 від 01.02.2018 року, право власності на нежитлову будівлю, за адресою: АДРЕСА_5 , на праві приватної власності від 24.07.2003 року належить ПП «КОП», ЄДРПОУ 25513717.

Викладені у клопотанні обставини злочинної діяльності вказаних осіб мають правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

У зв`язку із викладеним, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що психотропна речовина «метамфітамін», грошові кошти отримані від його незаконного збуту, мобільні телефони та пластикові картки банківських рахунків «Приватбанку», «УкрСибБанку» та інших банків, які використовуються під час злочинної діяльності, можуть зберігатися у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , та можуть бути використані як докази злочинної діяльності в суді.

Таким чином, проведення обшуку згідно ст. 234 КПК України, планується провести у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 , яке на праві приватної власності від 24.07.2003 року належить ПП «КОП», ЄДРПОУ 25513717.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити, вказали, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів або за допомогою інших слідчих дій.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12017040710002316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно зі ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 07.07.2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, відшукання знаряддя кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів - ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , без права передоручення оперативним підрозділам - на проведення обшуку за місцем знаходження ПП «КОП», ЄДРПОУ 25513717, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Українська, будинок 95-А, де працює гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою відшукання та вилучення речовин та предметів, обіг яких обмежено або заборонено в Україні, грошових коштів отриманих від незаконного збуту психотропної речовини «метамфетаміну», мобільних терміналів, комп`ютерної оргтехніки та платіжних карток банківських установ, електронних та інших носіїв інформації, які використовуються як знаряддя злочину та містять інформацію про злочинну діяльність..

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1