Ухвала
від 20.02.2018 по справі 284/804/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 284/804/16-ц Головуючий у 1-й інст. Діброва О. В. Категорія 23 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

20 лютого 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 15 січня 2018 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 15 січня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 12.02.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки не доплачено судовий збір.

Судом першої інстанції розглянуто вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі .

На підставі ч.1 п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. (так як позов подано в 2016 році).

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, апелянтам при зверненні до апеляційного суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 1141 грн. 20 коп.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі

-ЄДРПОУ: 38035726

-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області

-МФО: 811039

-Рахунок: 31217206780002

-Код ЄДРПО Апеляційного суду Житомирської області: 02891440.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір , код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху .

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 15 січня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72297022
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —284/804/16-ц

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 13.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Постанова від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Рішення від 15.01.2018

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Діброва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні