Ухвала
від 19.02.2018 по справі 333/7441/17
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Унікальний номер справи 333/7441/17

Номер провадження 2/333/645/18

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 19 лютого 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товарна біржа Центральна універсальна біржа Запоріжжя , про поділ майна подружжя, визнання права власності на частину квартири, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про поділ майна подружжя, визнання права власності на частину квартири.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 9 жовтня 1999 р. позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 шлюб. В період шлюбу за спільні кошти вони придбали у відповідача ОСОБА_3 через Товарну біржу Центральна універсальна біржа Запоріжжя квартиру за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 31 липня 2001 р. Вказана квартира відповідно до ст. 22 КпШС України, який діяв на момент придбання квартири, є спільною сумісною власністю подружжя. На цей час в проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до позивача про розірвання шлюбу. Оскільки вони не знайшли порозуміння щодо поділу квартири, позивач просить суд здійснити поділ майна в рівних частках, визнати за ним право власності на ? частини спірної квартири, судові витрати покласти на відповідача.

Наданою відповідачем ОСОБА_2 копією свідоцтва про смерть встановлено, що 7 квітня 2004 р. відповідач ОСОБА_3 помер.

Оскільки спірні правовідносини допускаютьправонаступництво, судом зроблено запит в Четверту Запорізьку державу нотаріальну контору щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3

За повідомленням вказаної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що свідчить про відсутність правонаступників.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини допускаютьправонаступництво, однак після смерті відповідача ОСОБА_3 правонаступники відсутні, провадження в справі в частині позову до ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі ст. 255 ч.1 п. 7 ЦПК України.

Керуючись ст. 255 ч.1 п. 7 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Провадження в справі в частині позову до ОСОБА_3 закрити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.А. Фунжий

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72302638
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/7441/17

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Рішення від 19.02.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні