Ухвала

від 19.02.2018 по справі 822/138/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 лютого 2018 року

Київ

справа №822/138/17

адміністративне провадження №К/9901/18527/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Горинь Агро на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року за клопотанням ТОВ Шепетівка Агро про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_29, ОСОБА_30 управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області , Хмельницька регіональна філія Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру селянське (фермерське) господарство Клепачі , товариство з обмеженою відповідальністю Шепетівка Агро , товариство з обмеженою відповідальністю АКРІС АГРО про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 14 вересня 2017 року позовні вимоги ТОВ задовольнив. Вінницький апеляційний адміністративний суду ухвалою від 25 січня 2018 року зупинив провадження у справі .

ТОВ Горинь Агро не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 05 лютого 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом форми та змісту її подання.

До касаційної скарги додано документ про сплату судового збору не у повному розмірі (1765 грн.)

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Цією ж статтею передбачено, що за подання позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII Про Державний бюджет України на 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1700 гривень.

Таким чином, розмір судового збору , що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 3400 грн (1700*200%=3400).

Судовий збір в розмірі 1635 грн необхідно доплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31213207700007, код класифікації доходів бюджету 22030102, призначення платежу (*; 101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД).

До усунення зазначених недоліків заяву ТОВ слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

З огляду на викладене, керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Горинь Агро залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців