Ухвала

від 15.03.2018 по справі 822/138/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 березня 2018 року

Київ

справа №822/138/17

адміністративне провадження №К/9901/18527/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Горинь Агро на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року за клопотанням ТОВ Шепетівка Агро про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ Горинь Агро до державних реєстраторів Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області (далі - Райдержадміністрація) Зощука Дмитра Сергійовича, Бублик Надії Романівни, Райдержадміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області, Хмельницька регіональна філія Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру , селянське (фермерське) господарство Клепачі , ТОВ Шепетівка Агро , ТОВ АКРІС АГРО , про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

встановив:

Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 14 вересня 2017 року позовні вимоги ТОВ Горинь Агро задовольнив. Вінницький апеляційний адміністративний суду ухвалою від 25 січня 2018 року зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (№ 826/9090/17).

ТОВ Горинь Агро не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 05 лютого 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування з направленням справи до суду апеляційної інстанції для продовження її розгляду.

Верховний Суд ухвалою від 19 лютого 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Скаржником заявлено клопотання про розгляд справи за його участю.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Горинь Агро на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Агро про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Горинь Агро до державних реєстраторів Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Зощука Дмитра Сергійовича, Бублик Надії Романівни, Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 та інші, управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області, Хмельницька регіональна філія Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру , селянське (фермерське) господарство Клепачі , товариство з обмеженою відповідальністю Шепетівка Агро , товариство з обмеженою відповідальністю АКРІС АГРО , про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Вінницького апеляційного адміністративного суду справу № 822/138/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко