Ухвала
від 20.02.2018 по справі 910/22569/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20.02.2018Справа № 910/22569/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Біолюкс" (04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, код ЄДРПОУ 39057630)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФТС Пластик" (02140, м.Київ, вул. Гришка, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 39959519)

про стягнення 369 075,00 грн.

За участю представників учасників судового процесу:

Від позивача: Бонтлаб В.В, (за довіреністю)

Від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біолюкс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФТС Пластик", в якому просить господарський суд стягнути 369 075,00 грн, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору від 01.10.2016 № 01-10/16 на виготовлення прес-форми.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "ФТС ПЛАСТИК" не виконано зобов'язань, які встановлено п. 2.1. договору на виготовлення прес-форми №01-10/16 від 01 жовтня 2016, а саме не вжито заходів, щодо передачі ТОВ "БІОЛЮКС" прес-форми у встановлений термін (12 тиждень 2017 року, з моменту підписання договору), що на думку позивача є порушенням ст. 664 та ст. 693 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/22569/17 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні 23.01.2018.

Ухвалою суду від 23.01.2018 підготовче засідання відкладено на 20.02.2018.

12.02.2018 через відділ діловодства суд надійшов відзив відповідача на позов.

19.02.2018 через відділ діловодства суду надійшли клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання заяв свідків та витребування у позивача доказів, про відкладення підготовчого засідання.

20.02.2018 через відділ діловодства суду представником позивача також подано клопотання про продовження строку підготовчого засідання, надання строку для підготовки та відкладення підготовчого засідання для подання відповіді на відзив відповідача .

В підготовче засідання 20.02.2018 прибув представник позивача та підтримав подане ним клопотання.

В підготовчому засіданні суд розглянув колопотання відповідача про витребування доказів та про відкладення підготовчого засідання.

За твердженням відповідача витребування у позивача електронної моделі у 3Д форматі одномісної гарячеканальної прес-форми на деталь корпусу готового виробу "Пластиковий бокс AUZER", технічних креслень одномісної гарячеканальної прес-форми на деталь корпусу готового виробу "Пластиковий бокс AUZER" та зразку деталі виробу "Пластиковий бокс AUZER" необхіне для встановлення обставин, які мають значення для справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача в частині встановлення додаткового строку для подання заяв свідків та залишив на розсуд суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення клопотань відповідача про витребування доказів та про відкладення підготовчого засідання а також клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

2. Зобов'язати відповідача у строк до 12.03.2018 подати до суду:

- електронну модель у 3Д форматі одномісної гарячеканальної прес-форми на деталь корпусу готового виробу "Пластиковий бокс AUZER";

- технічні креслення одномісної гарячеканальної прес-форми на деталь корпусу готового виробу "Пластиковий бокс AUZER";

- зразок деталі виробу "Пластиковий бокс AUZER".

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.03.2018.

4. Підготовче засідання у справі № 910/22569/17 відкласти на 13.03.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 , тел. 2840927.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників позивача, відповідача в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

7. Повторно запропонувати позивачу у строк до 12.02.2018 подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 12.02.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72331698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22569/17

Рішення від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні