Ухвала
від 25.04.2018 по справі 910/22569/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/22569/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолюкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТС Пластик"

про стягнення 369 075,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: Бонтлаб В.В. за дов.;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біолюкс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФТС Пластик", в якому просить господарський суд стягнути 369 075,00 грн, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору від 01.10.2016 № 01-10/16 на виготовлення прес-форми.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "ФТС ПЛАСТИК" не виконано зобов'язань, які встановлено п. 2.1. договору на виготовлення прес-форми №01-10/16 від 01 жовтня 2016, а саме не вжито заходів, щодо передачі ТОВ "БІОЛЮКС" прес-форми у встановлений термін (12 тиждень 2017 року, з моменту підписання договору), що на думку позивача є порушенням ст. 664 та ст. 693 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/22569/17 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні 23.01.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2018 підготовче засідання відкладено на 20.02.2018 року.

12.02.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.02.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про встановлення додаткового строку для подання заяв свідків та витребування у позивача доказів, про відкладення підготовчого засідання.

20.02.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання, надання строку для підготовки та відкладення підготовчого засідання для подання відповіді на відзив відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 12.03.2018 року.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 19.03.2018 № 05-23/266 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/22569/17, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 910/22569/17 передана для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2018 справу № 910/22569/17 прийнято до свого провадження суддею Літвіновою М.Є., підготовче засідання призначено на 25.04.2018.

04.04.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло повідомлення по справі.

Представник відповідача в підготовче засідання 25.04.2018 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 25.04.2018 року судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/22569/17 до судового розгляду по суті на 21.05.2018 р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2.Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3.Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

4.Ухвала набирає законної сили 25.04.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.04.2018
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73760457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22569/17

Рішення від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні