Ухвала

від 20.02.2018 по справі 913/92/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 лютого 2018 року Справа № 913/92/18

Провадження №12/913/92/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Палей О.С. , розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Жарчинського В.В , м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача Державного підприємства Первомайськвугілля в особі відокремленого підрозділу Управління матеріально-технічного забезпечення Державного підприємства Первомайськвугілля , м. Гірське Луганської області,

про стягнення 43060 грн 00 коп.,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №2 від 15.02.2018, в якій просить суд стягнути з відповідача на підставі договору про відступлення права вимоги №05/06-2017-6 від 05.06.2014 заборгованість за невиконання умов договору поставки товару від 20.12.2016 №63/338-12-2016 у загальному розмірі 43060,00 грн, з яких:

- 11551,27 грн - пеня за період з 08.12.2017 по 15.02.2018;

- 6300,69 грн - 3 % річних за період з 03.02.2017 по 15.02.2018;

- 25208,04 грн - інфляційні втрати за період з 03.02.2017 по 15.02.2018.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивачем у пункті 2 прохальної частини позовної заяви №2 від 15.02.2018 заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 249 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, зокрема, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 43060 грн 00 коп., що відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначається, як малозначна справа.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 169, 176, 234, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3 . Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19.03.2018 об 11 год. 50 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109 .

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк до 12.03.2018.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України в строк до 19.03.2018.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України в строк до 19.03.2018.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Викликати позивача фізичну особу - підприємця Жарчинського Віталія Віталійовича (АДРЕСА_1 ) для розгляду справи по суті в судове засідання.

11. Викликати представника відповідача: Державного підприємства Первомайськвугілля ( 93292, Луганська область, Попаснянський район, місто Гірське, вул. І. Данькова, буд.21 ) в особі відокремленого підрозділу Управління матеріально-технічного забезпечення ДП Первомайськвугілля ( 93292, Луганська область, Попаснянський район, місто Гірське, вул. І. Данькова, буд. 21, 203А ) для розгляду справи по суті в судове засідання.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Згідно з ч.ч.3. 8, 9 ст.80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього. Частиною 9 вказаної статті передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в України в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Палей

вих. №

3

21.01.2018

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - фоп Жарчинському В.В. (АДРЕСА_1) - рекомендованим з повідомленням ;

3 - 4 - відповідачу: Державному підприємству Первомайськвугілля (93292, Луганська область, Попаснянський район, місто Гірське, вул. І. Данькова, буд.21) в особі відокремленого підрозділу Управління матеріально-технічного забезпечення ДП Первомайськвугілля (93292, Луганська область, Попаснянський район, місто Гірське, вул. І. Данькова, буд. 21, 203А) - рекомендованим з повідомленням .

Внесено до ЄДРСР

21.02.2018