Ухвала

від 21.02.2018 по справі 910/20553/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/20553/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 (дата складання (підписання) повного тексту рішення: 27.12.2017)

у справі № 910/20553/17 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА"

про повернення 1 199 038,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" 612 000,00 грн - безпідставно отриманих коштів, 54 562,27 грн - процентів річних, 532 475,76 грн - інфляційних нарахувань, 17 985,57 грн - судового збору. Видано наказ.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВеА" 16.01.2018 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 повністю та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 справу № 910/20553/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 було відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/20553/17.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 01.02.2018 про відкриття апеляційного провадження отримали всі учасники справи (згідно повідомлень про вручення поштового відправлення наявних в матеріалах справи).

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/20553/17.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.04.2018 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич