Ухвала
від 21.02.2018 по справі 815/1927/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1927/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення арифметичної помилки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року за результатами розгляду апеляційної скарги малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Колійник" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Колійник" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

14 лютого 2018 року Одеським апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Колійник" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Колійник" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень прийнята постанова про часткове задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду першої інстанції з прийняттям нової про часткове задоволення позову.

Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення рішення від 20.03.2017 року № 0004321402 частково - на суму 1 113 790 грн., в т.ч. за основним платежем 891 032 грн. та штрафними санкціями на суму 222 758 грн., № 0004311402 - повністю.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (ЕДРПОУ 39398646) за рахунок бюджетних асигнувань на користь малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Колійник" (ЕДРПОУ 13919207) витрати на оплату судового збору в розмірі 35 084,81 (тридцять п'ять тисяч вісімдесят чотири) грн.

Розраховуючи суму ПДВ, на яку має бути скасовано податкове повідомлення-рішення № 0004321402, та як наслідок, суму витрат по оплаті судового збору, яка має бути відшкодована позивачу пропорційно частині задоволених вимог, колегією суддів допущено арифметичну помилку.

Відповідно до ст.253 КАС України зазначене питання вирішується за ініціативою суду в письмовому провадженні.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе виправити арифметичну помилку у визначені суму ПДВ, на яку має бути скасовано податкове повідомлення-рішення № 0004321402, та розмірі судового збору, якій підлягає стягненню на користь позивача за рахунок відповідача.

Встановлено, що по податковому повідомленню рішенню № 0004321402 податковим органом правомірно визначено грошове зобов'язання з ПДВ по контрагентам ТОВ "ПРОМСЕРФЕР ПЛЮС" (65 660 грн.), ТОВ "СПЕЦБІЛД" (9 849 грн.) та частково ТОВ "БУДІНДОСЕРВІС" (9 874,80 грн.), а всього - 85 383,8 грн. Відповідно штрафні санкції (25%) мають складати 21 345,95 грн. Всього по вказаному ППР правомірно нарахований платіж у сумі 106 729,75 грн.

Тому податкове повідомлення-рішення № 0004321402 підлягає скасуванню на 1 101 446,25 (1 208 176 - 106 729,75), у тому числі за основним платежем на суму 881 157,2 грн., та штрафними санкціями - 220 289,05 грн. а не на 1 113 790 грн., в тому числі за основним платежем 891 032 грн. та штрафними санкціями на суму 222 758 грн., як зазначено у постанові апеляційного суду.

Внаслідок допущеної арифметичної помилки невірно визначена частка задоволених вимог від суми позову. Оскільки загальна сума по двом податковим повідомленням рішенням складає 1 220 607 грн., то частина задоволених вимог на суму 1 101 446,25 складає 90,24%, а не 91,25%, як зазначено у постанові суду.

Відтак, відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача підлягає судовий збір у розмірі 34 696,48 (90,24% від загальної суми судового збору, сплаченого позивачем 38 449,11 грн.), а не 35 084,81 грн., як помилково зазначено у постанові суду.

Керуючись ст.ст.253,321,329 КАС України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену арифметичну помилку у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року при визначенні суми, на яку скасовується податкове повідомлення-рішення від 20.03.2017 року № 0004321402, визначивши її в розмірі 1 101 446,25 (один мільйон сто одна тисяча чотириста сорок шість) грн., у тому числі за основним платежем на суму 881 157,2 грн., та штрафними санкціями - 220 289,05 грн.

Виправити помилку у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у розмірі витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню МП у формі ТОВ "Колійник" за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС в Одеській області, визначивши його в розмірі 34 696,48 (тридцять чотири тисячі шістсот дев'яносто шість) грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений та підписаний колегією суддів 21 лютого 2018 року.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72335875
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1927/17

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 27.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 23.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 21.02.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Постанова від 14.02.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 27.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 27.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні