СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1 , 69
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21 лютого 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/126/18
Провадження № 1-кп/485/13/18
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 в місті Снігурівка Миколаївської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017150310000588, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, незаміжньої, утриманців немаючої, працюючої завідувачем Нововасилівського дитячого навчального закладу, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
До Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України; підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні. Заявив клопотання про виклик представника потерпілої юридичної особи та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Представник потерпілої юридичної особи не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та виклику представника потерпілої юридичної особи та свідків.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, не встановлено.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Снігуріському районному суду Миколаївської області.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, немає.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачена, захисник, представник потерпілої юридичної особи, свідки.
Інших клопотань від сторін кримінального провадження до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити Снігурівському районному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
постановив:
- призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017150310000558 стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на 05.03.2018 р. о 13:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1 , 69;
- проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні;
- здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої юридичної особи, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
- доручити Снігурівському районному відділу з питань пробації скласти та подати до суду в строк до 05.03.2018 р. доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , що вона може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Снігурівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2018 |
Оприлюднено | 31.03.2023 |
Номер документу | 72336264 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Фортуна Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні