Постанова

від 14.12.2009 по справі 1-п-248/2009

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                   

                                            Дело № 1-п-248/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.12.2009г.  Заводский районный суд г. Запорожья в составе

председательствующего судьи       Диденко Н.Б.

при секретаре                          Винник Л.И.

с участием прокурора                      Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожья представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

    В представлении указано, что в ходе досудебного следствия было установлено, что 22.10.1994 г. в период времени между 15-00 и 16-00 часов неизвестные, в лифте второго подъезда д.28А по ул. Компрессорной в г. Запорожье, сняли с гражданки ОСОБА_1 золотые серьги стоимостью 6 000 000 крб. Т.к. в процессе следствия лица, совершившие данное преступление установлены не были, истек срок, установленный ст. 49 УК Украины, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Потерпевшая и гражданский истец ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела судом была уведомлена своевременно и должным образом, причина неявки суду неизвестна.

    В судебном заседании прокурор поддержал представление.

    Рассмотрев представление, изучив материалы уголовного дела №11629405, выслушав прокурора, суд находит основания к удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов,  уголовное дело по факту было возбуждено СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 02.11.94г. по признакам ст. 141 ч.2 УК Украины 1960 года. Согласно ст. 7-1 УК Украины 1960 года данное преступление относилось к тяжкому преступлению. Согласно УК Украины от 2001 года ст. 141 ч.2 УК Украины соответствует ст. 186 ч. 2 УК Украины. В силу ст. 12 УК Украины 2001г. вышеуказанное преступление отнесено к тяжкому.

    Ст. 11-1 УПК Украины устанавливает, что если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины 2001 года, не установлено лицо, совершившее преступление, дело направляется в суд для решения вопроса о его прекращении на основании ч. 2 этой же статьи. Часть 2 ст. 49 УК Украины предусматривает прекращение уголовного дела в связи с истечением пятнадцатилетнего срока давности.

    В настоящее время установленный законом срок давности уже истек.

    В результате исследования материалов уголовного дела судом было установлено, что досудебным следствием было осмотрено место происшествия, была признана потерпевшей и гражданским истцом и допрошена ОСОБА_1, допрошены в качестве свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, однако личности лиц, совершавших похищение, следствием установлены не были.

    Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по факту грабежа 22.10.1994 г. в период времени между 15-00 и 16-00 часов в лифте второго подъезда д.28А по ул. Компрессорной в г. Запорожье у н/л ОСОБА_1 золотых сережек стоимостью 6 000 000 крб., производством прекратить в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

    На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: