Ухвала
від 21.02.2018 по справі 522/541/16-к
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/541/16

Провадження № 1-кп/522/593/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у кримінальному провадженні № 22015000000000415 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Експерт Одеського НДІСЕ ОСОБА_7 заявила клопотання, у якому просить надати Довідку від 25.06.2015 р. перевірки дотримання чинного законодавства при розрахунках між Національним Банком України та ПАТ «Порто-Франко» за період з квітня 2014 р. по травень 2015 р., яка складена ОСОБА_8 - начальником відділу контролю господарських товариств державного сектору економіки Департаменту контролю у сфері матеріального виробництва та фінансових послуг ДФІ України та документи, які досліджувались при проведенні перевірки від 25.06.2015 р., на які маються посилання у зазначеній Довідці.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме:

-Довідку від 25.06.2015 р. перевірки дотримання чинного законодавства при розрахунках між Національним Банком України та ПАТ «Порто-Франко» за період з квітня 2014 р. по травень 2015 р., яка складена ОСОБА_8 - начальником відділу контролю господарських товариств державного сектору економіки Департаменту контролю у сфері матеріального виробництва та фінансових послуг ДФІ України;

-Документи, які досліджувались при проведенні перевірки від 25.06.2015 р., на які маються посилання у зазначеній Довідці.

Тимчасовий доступ до зазначених документів надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 або за її дорученням уповноваженій особі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

21.02.2018

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу72337640
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/541/16-к

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 10.08.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 09.02.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 21.02.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 19.12.2017

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 06.12.2017

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 04.09.2017

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 12.10.2016

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 14.01.2016

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні