Постанова
від 20.02.2018 по справі 1-кп-5/12
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

20 лютого 2018 року

м. Київ

Справа № 1-кп-5/12

Провадження № 51-478км18

Верховний Суд колегією Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засуджених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012000000000102, за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, мешканця м. Києва, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 368-2 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця м. Одеси, раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Тараща Київської області, мешканки м. Києва, раніше не судимої,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця м. Києва, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368-2 КК України,

за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь в розгляді кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 3 грудня 2014 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 , ст.ст. 419, 433, 434, 436, 438, ч.4 ст.441, ст.442КПК України, п.15 Перехідних положень КПК України, пунктами 4, 6 §3 розділу 4 Закону України №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора, яка брала участь в розгляді кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанції, задовольнити частково.

Ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 3 грудня 2014 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасувати.

Призначити новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено о 14.00 год. 26 лютого 2018 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу72349239
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-кп-5/12

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 21.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

Ухвала від 13.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

Ухвала від 06.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

Постанова від 20.02.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Постанова від 20.02.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 18.01.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 22.09.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні