Ухвала

від 06.03.2018 по справі 1-кп-5/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги старшого прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2014 рокуОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 368-2 КК України, за ч.4 ст. 368 КК України та за ч.4 ст. 368 КК України виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 368-2 КК України, за ч.3 ст. 368 КК України виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 засуджено за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 368-2 КК України, за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України та за ч.3 ст. 27. ч.4 ст. 368 КК України виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 засуджено за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 368-2 КК України, за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України та за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

Не погодившись з прийнятим судом рішенням старший прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2014 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Копії цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційну скаргу до початку апеляційного розгляду справи, дата котрого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/941/2018 Категорія: ч.2 ст. 368-2 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10 Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1