Ухвала
від 29.01.2018 по справі 819/1781/17
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

Справа № 819/1781/17

29 січня 2018 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Шульгача М.П.

секретаря с/з Музики О. М.,

за участю:

представника позивача: Новак М. В.,

представників відповідача: Бондарук А. О., Руснак Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іврус до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання перевірки протиправною та скасування припису, протоколу, постанови і розрахунку, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Іврус звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування припису, протоколу та постанови, а саме просить визнати перевірку управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області протиправною, скасувати припис від 04.10.2017 р. № 412-ДК/0349Пр/03/07/01/-17, протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2017р. № 412-ДК/0225/Пр/07/01/-17, постанову про накладення адміністративного стягнення від 04.10.2017р. № 412-ДК/0216По/08/01/-17 та розрахунок розміру шкоди (знищення), заподіяної внаслідок зняття грунтового покриву без спеціального дозволу видані Управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

В судовому засіданні встановлено, що представник позивача, директор Новак М. В. подав позов до Кременецького районного суду Тернопільської області про скасування постанови від 04.10.2017р. № 412-ДК/0216По/08/01/-17 про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 520,00 грн за порушення ст. 53-3 КУпАП.

Відповідно до ч. 3, ст. 240 КАС України в разі встановлення судом, що в провадженні іншого суду є справа про спір між тими, самими сторонами про той самий предмет суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином суд вважає, що позов в частині скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.10.2017р. № 412-ДК/0216По/08/01/-17 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іврус до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання перевірки управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області протиправною, скасування припису від 04.10.2017 р. № 412-ДК/0349Пр/03/07/01/-17, протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2017р. № 412-ДК/0225/Пр/07/01/-17, постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.10.2017р. № 412-ДК/0216По/08/01/-17 та розрахунку розміру шкоди (знищення), заподіяної внаслідок зняття грунтового покриву без спеціального дозволу видані Управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в частині скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.10.2017р. № 412-ДК/0216По/08/01/-17 - залишити без розгляду.

Повернути з державного бюджету в користь товариства з обмеженою відповідальністю Іврус сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (вул. Видумка, 44, с. Старий Олексинець, Кременецького району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37521780).

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..256 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.295 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72350930
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/1781/17

Постанова від 16.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 14.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 25.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 30.05.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 13.04.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 06.04.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Рішення від 29.01.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Ухвала від 20.10.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні