Ухвала
від 22.02.2018 по справі 152/1331/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/772/618/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.

Доповідач :Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 лютого 2018 рокуСправа № 152/1331/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Балт про визнання договору оренди землі недійсним за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Балт на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 5 січня 2018 року,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2018 року ТОВ Агро-Балт подало апеляційну скаргу на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 5 січня 2018 року. Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подані апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір сплачено не в повному розмірі та додані до апеляційної скарги ксерокопії довіреності та договору про надання правової допомоги не засвідчені у передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (640 х 150 % = 960).

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 960 грн, тоді як заявником надано платіжне доручення № 9 від 05.02.2018 року про сплату судового збору в розмірі 927 грн 00 коп., а тому ТОВ Агро-Балт слід доплатити судовий збір в сумі 33 грн 00 коп., в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

До апеляційної скарги додано ксерокопії довіреності та договору про надання правової допомоги, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_3 як представника ТОВ Агро - Балт , однак ці копії належним чином не завірені у передбаченому законом порядку.

За наведених обставин, заявнику слід надати до суду довіреність на ім ?я представника ТОВ Агро - Балт адвоката ОСОБА_3, або ж належним чином засвідчену копію такої довіреності.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом п ?яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Балт на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 5 січня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п ?яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72352732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —152/1331/17

Постанова від 09.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Постанова від 09.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Рішення від 05.01.2018

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

Рішення від 05.01.2018

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні