Ухвала

від 20.02.2018 по справі 308/1668/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/1668/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у зв`язку з закриттям кримінального провадження №32016070000000052,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідує, щослідче управління ФР ГУ ДФС у Закарпатській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №32016070000000052 за декількома фактами вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст. 204 КК України.

Так, 29.12.2016 до вказаного кримінального провадження приєднанні матеріали досудового розслідування за фактом виявлення 27.11.2015 працівниками Закарпатської митниці ДФС серед пиломатеріалів, завантажених у вантажний автомобіль марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Кoegel» д.н.з. НОМЕР_2 , тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «Фэст червоні» в кількості 51500 пачок, марки «Фэст сині» в кількості 2500 пачок, марки «Jin Ling» в кількості 2700 пачок, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (первинне кримінальне провадження №32015070000000038).

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2015 в зону діяльності митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, що знаходиться в с. Соломоново Ужгородського району Закарпатської області, в смугу руху «Виїзд з України червоний коридор» заїхав вантажний автомобіль типу сідловий тягач марки «Renault» під керуванням ОСОБА_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «Кoegel» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому невстановлені особи, серед пиломатеріалів, у заздалегідь облаштованих тайниках зберігали та намагалися незаконно транспортувати через Державний кордон України тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової марки «Фэст» червоні в кількості 51500 пачок, марки «Фэст » сині в кількості 2500 пачок, марки «Jin Ling» в кількості 2700 пачок, всього в загальній кількості 56700 пачок.

Установлено, що за вказаними фактом 18.08.2015 працівниками Закарпатської митниці ДФС відкрито провадження про порушення митних правил №1439/30500/15, про що складено відповідний протокол, а сам транспортний засіб, пиломатеріали та тютюнові вироби вилучені.

З 26 по 27 серпня 2015 в ході розслідування вказаного епізоду на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 21.08.2015 у Закарпатській митниці ДФС проведено тимчасовий доступ та вилучено з її володіння, транспортний засіб марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Кoegel» д.н.з. НОМЕР_2 , тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «Фэст червоні» в кількості 51500 пачок, марки «Фэст сині» в кількості 2500 пачок, марки «Jin Ling» в кількості 2700 пачок, пиломатеріали хвойні обрізні та оригінал справи про порушення митних правил №1439/30500/15.

В подальшому справа про порушення митних правил №1439/30500/15, транспортний засіб марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Кoegel» д.н.з. НОМЕР_2 , тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «Фэст червоні» в кількості 51500 пачок, марки «Фэст сині» в кількості 2500 пачок, марки «Jin Ling» в кількості 2700 пачок, пиломатеріали хвойні обрізні приєднанні до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 19.08.2016 року вирішено долю речових доказів - тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «Фэст червоні» в кількості 51500 пачок, марки «Фэст сині» в кількості 2500 пачок, марки «Jin Ling» в кількості 2700 пачок, а саме знищено, інші речові докази - пиломатеріали обрізні хвойні рахуються за СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області та відповідно до акту приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей від 28.08.2015 знаходяться на відповідальному зберіганні у Закарпатської митниці ДФС. Вантажний автомобіль марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Кoegel» д.н.з. НОМЕР_2 відповідно до постанови прокурора від 13.11.2015 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , про що складено акт прийому-передачі від 17.11.2015 року.

В ході проведеного досудового розслідування вказаного факту органом досудового розслідування не здобуто доказів, які б свідчили про причетність службових осіб ТОВ «Л-Транс», якій належить транспортний засіб марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Кoegel» д.н.з. НОМЕР_2 , та водія ОСОБА_4 до транспортування з метою збуту тютюнових виробів.

15.02.2017 СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №32016070000000052 в частині вчинення окремого кримінального правопорушення (первинне кримінальне провадження №32015070000000038) на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. Транспортний засіб марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Кoegel» д.н.з. НОМЕР_2 та пиломатеріали хвойні, як було зазначено вище, вилучено із володіння Закарпатської митниці ДФС.

На підставі наведеного слідчий просить вирішити питання про долю речових доказів, а саме: транспортного засобу марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Кoegel» д.н.з. НОМЕР_2 , пиломатеріали хвойні відповідно до п.1 ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме повернути Закарпатській митниці ДФС.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 9ст. 100 КПК Українипитання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 9ст. 100 КПК Українимайно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до постанови слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 від 15 грудня 2018 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №32016070000000052, а саме: транспортний засіб марки «Rena ult» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Кoegel» д.н.з. НОМЕР_2 , пиломатеріали хвойні.

Постановою слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 від 15 лютого 2018 року закрито кримінальне провадження №32016070000000052 в частині на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 9ст. 100 КПК Українислідчий суддя дійшов висновку, про обґрунтованість внесеного слідчим клопотання про вирішення долі речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.100,171-174,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у зв`язку з закриттям кримінального провадження №32016070000000052 -задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №32016070000000052, а саме: транспортний засіб марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Кoegel» д.н.з. НОМЕР_2 , пиломатеріали хвойні повернути Закарпатській митниці ДФС.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1