Ухвала
від 22.02.2018 по справі 910/22917/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2018Справа № 910/22917/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договору

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Шубак О.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - Опанасик В.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2017 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору

14.02.2018, позивачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізар" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання позивач послався на те, що позивачем в позовній заяві стверджується про виконання зобов'язань останнім за Товариство з обмеженою відповідальністю "Дізар" по поверненню кредиту за кредитними договорами №4Д12105И від 04.04.2012, №4Д14164И від 17.02.2014, №4Д15063И від 20.02.2015, №4Д13256И від 19.04.2013 та №4Д13521И від 23.08.2013. Ймовірне розірвання спірного договору поруки вплине на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізар" перед сторонами договору поруки. За твердженням позивача, у випадку розірвання договору, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізар" зміниться кредитор у зобов'язанні про повернення коштів.

В судовому засіданні 22.02.2018 представник позивача підтримав вищевказане клопотання, просив суд останнє задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи не заперечив.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи пояснення позивача стосовно того, що у випадку розірвання спірного договору у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізар" зміниться кредитор у зобов'язанні з повернення коштів, а також враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізар", як боржника за спірним договором поруки, суд дійшов висновку про те, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, ст. 50, ч. 3 ст.177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 22.03.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дізар" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22; ідентифікаційний код 36053429).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 15.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72357926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22917/17

Постанова від 24.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 03.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні