Ухвала

від 22.02.2018 по справі 910/18771/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" лютого 2018 р. Справа№ 910/18771/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євроспецгран

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 28.11.2017, повний текст якого складений 04.12.2017,

у справі № 910/18771/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Днепр

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроспецгран

про стягнення 104 947,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 75 172,06 грн. за надані за договором транспортного експедирування № 201015 ПВ від 20.10.2015, але неоплачені послуги, пені в сумі 9 755,92 грн., інфляційних втрат в сумі 16 205,36 грн. та 3 % річних в сумі 3 814,44 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017, повний текст якого складений 04.12.2017, у справі № 910/18771/17 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено основний борг в сумі 75 172,06 грн., 3 % річних в сумі 3 767,53 грн., інфляційні втрати в сумі 16 205,36 грн., в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 26.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Євроспецгран звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 та прийняти по справі нове рішення, яким відмовити позивачу у повному обсязі.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки при зверненні з апеляційною скаргою заявником не сплачено судовий збір.

Крім того, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і заявником питання про поновлення строку на апеляційне оскарження порушено не було.

За таких обставин, ухвалою від 11.01.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2 400 грн. та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

31.01.2018 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані платіжне доручення № 324 від 29.01.2018 на суму 2 400 грн., а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому заявник з посиланням на не, що спірне рішення ним отримано не було через те, що він не здійснює свою господарську діяльність за адресою місця реєстрації, а про наявність рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 від 28.11.2017.

Ухвалою від 05.02.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю Євроспецгран поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Євроспецгран на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/18771/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 21.02.2018, зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/18771/17.

Станом на 21.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та жодних клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/18771/17 призначити до розгляду на 06.03.2018. о 14:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна