Ухвала
від 20.02.2018 по справі 910/21213/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.02.2018Справа № 910/21213/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТ-АЛЬЯНС"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про розірвання договору поруки.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, адвокат, ордер ЛВ № 079183 від 19.02.2018 р.;

Від відповідача:Гронь В. В., представник. довіреність № 357 від 17.01.2018 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить розірвати договір поруки від 08.11.2016 року № 4М11303И/П укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СОФТ-АЛЬЯНС" та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 року порушено провадження у справі № 910/21213/17, розгляд справи призначено на 23.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року вирішено справу № 910/21213/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання у справі №910/21213/17 призначено на 20.02.2018 року.

До господарського суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, в якій заявник просить залучити до участі у справі № 910/21213/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітас" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Подану заяву позивач обґрунтовує тим, що у разі розірвання договору поруки від 08.11.2016 року № 4М11303И/П, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СОФТ-АЛЬЯНС" та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітас" зміниться кредитор у зобов'язанні про повернення коштів.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітас", господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " СОФТ-АЛЬЯНС " та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітас" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до пунктів 1,2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 50, 120, 121, 183, 202 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітас" (інд.49000, м. Дніпро, вул. Леніна, буд. 8-а, кім. 400-А).

2. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов'язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/21213/17 до 15.03.18 о 14:45 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін та третіх осіб в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72359004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21213/17

Постанова від 06.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 12.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні