Ухвала

від 21.02.2018 по справі 917/167/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 917/167/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.05.2017

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор"

до Публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика"

про визнання банкрутом

розпорядник майна Палій О.П., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.03.2017 у справі № 917/167/17, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.05.2017 у справі № 917/167/17, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017, усунуто Пересадька Романа Івановича від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика". Ухвалено арбітражному керуючому Палію О.П. надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика" у відповідності до вимог Закону.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.10.2017 у справі № 917/167/17 касаційну скаргу арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича від 02.08.2017 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.05.2017 у справі №917/167/17 повернуто скаржнику, на підставі п. 4 ч. 1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

08.11.2017 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) арбітражний керуючий Пересадько Р.І. звернувся повторно до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.05.2017 та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі №917/167/17.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано вказану касаційну скаргу разом зі справою №917/167/17.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Колегія суддів дослідивши матеріали касаційної скарги встановила, що касаційна скарга арбітражного керуючого Пересадька Р.І. відповідає вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою), однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, до касаційної скарги додане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, мотивоване повторним зверненням скаржником із виправленням недоліків щодо форми подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 13.10.2017.

Відповідно ч. 1 ст. 110 ГПК України (в редакції Кодексу до 15.12.2017) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України (в редакції Кодексу до 15.12.2017 - чинній на момент подання 08.11.2017 касаційної скарги) за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що скаржник звернувся в короткий термін повторно із виправленням недоліків щодо форми подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 13.10.2017 у справі №917/167/17, колегія суддів приходить до висновку, що встановлений законом строк на подачу касаційної скарги пропущений скаржником з поважних причин, а відтак клопотання Пересадька Р.І. про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у даній справі належить задовольнити.

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст.ст. 119, 234, 287,288, 294, 295, 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.05.2017 та постановиХарківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі №917/167/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.05.2017 та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі №917/167/17 та призначити до розгляду на 11 квітня 2018 року о 12 год. 15 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3 . Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 19 березня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков