Ухвала
від 21.02.2018 по справі 826/14766/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Київ № 826/14766/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., за участю секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів

за позовомОСОБА_1 до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаДержавного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГТУЮ у м. Києві Лозора Івана Володимировича, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Віском ЛТД про за участю сторін:визнання протиправним та скасування рішення від 16.08.2013 року, зобов'язання вчинити дії, позивача: ОСОБА_1; представника позивача: ОСОБА_4 (ордер серія КВ № 378463 від 01.07.2017); представника третьої особи від ГТУЮ у м. Києві: Кривовяз О.В. (довіреність від 11.01.2018 № 7/33/362); третя особа ОСОБА_3: не з'явився; третя особа ТОВ Віском ЛТД : не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГТУЮ у м. Києві Лозора Івана Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Віском ЛТД , в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозора Івана Володимировича від 06.08.2013 р. індексний номер : 5059038 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Віском ЛТД права власності на об'єкт нерухомості, окремий інвентарний об'єкт - павільйон ПП-1-74, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 19.02.2018 року.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому просить:

1. витребувати від Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) копії документів, на підставі яких приймалося рішення державним реєстратором прав на нерухоме майно ГТУЮ у м. Києві Лозором Іваном Володимировичем від 16.08.2013 р. індексний номер : 5059038 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Віском ЛТД права власності на об'єкт нерухомості, окремий інвентарний об'єкт - павільйон ПП-1-74, за адресою: АДРЕСА_1;

2. витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації (адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, № 4в) інформацію про введення в експлуатацію об'єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання 19.02.2018 р. з'явилися позивач, представник позивача та представник від третьої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідачем та третіми особами ОСОБА_3 та ТОВ Віском ЛТД , належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, явку представників не забезпечено.

Представником позивача клопотання про витребування доказів підтримано та зазначено, що вважає за необхідне витребувати копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення та видано свідоцтво, а також інформацію про введення в експлуатацію об'єктів нерухомості за вказаною в клопотанні адресою.

Оскільки інформація відноситься до персональних даних та відповідно до Закону України Про захист персональних даних не може бути надана безпосередньо за запитом позивача, останній звернувся до суду з клопотання про витребування доказів.

Учасники справи проти клопотання про витребування доказів не заперечували.

Враховуючи те, що однією з вимог позивача у клопотанні про витребуванні доказів є прохання про витребування від Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації інформації про введення в експлуатацію об'єктів нерухомості, проте, судом встановлено, що останнє зазначених дій не здійснює, суд, порадившись на місці, ухвалив клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Частиною шостою цієї ж статті встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене та ураховуючи, що позивачем не може бути самостійно вчинено певні дії з метою виконання обов'язку надання доказів до суду, проте з наданих доказів неможливо встановити обставини для вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати такі докази з власної ініціативи.

Керуючись положеннями статей 77, 79, 80, частини п'ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) належним чином посвідченні копії документів, на підставі яких приймалося рішення державним реєстратором прав на нерухоме майно ГТУЮ у м. Києві Лозором Іваном Володимировичем від 16.08.2013 р., індексний номер : 5059038 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Віском ЛТД права власності на об'єкт нерухомості, окремий інвентарний об'єкт - павільйон ПП-1-74, за адресою: АДРЕСА_1;

2. Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації (адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, № 4в) належним чином посвідчені копії документів підтвердження виготовлення технічного паспорта, у разі наявності або надати відповідь в разі відсутності останніх.

3. Направити як додаток до ухвали про витребування доказів від 21.02.2018 р. копію першої сторінки технічного паспорту(інвентаризаційна справа №10347 від 29.07.2013 р. на 1 арк.) на адресу Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації : 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, № 4в.

3. Витребувані документі надати до 16.04.2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) з зазначенням реквізитів справи №826/13475/17.

Суддя Л.О. Маруліна

Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72392157
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14766/17

Рішення від 17.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 21.02.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні