АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Піоглобал Капітал , Національного депозитарію України, треті особи: Приватне акціонерне товариство Укрриба , Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк про визнання права власності на акції та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Вивчивши матеріали справ, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.17 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст. ст. 352-361 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись п. 3 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , п. 8 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017), ст. ст. 352-361 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12 2017 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Піоглобал Капітал , Національного депозитарію України, треті особи: Приватне акціонерне товариство Укрриба , Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк про визнання права власності на акції та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа № 757/73766/17-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2689/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Соклов О.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М. Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя-доповідач:
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2018 |
Оприлюднено | 25.02.2018 |
Номер документу | 72392357 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Стрижеус Анатолій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні