Ухвала
від 22.02.2018 по справі 730/256/16-ц
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №730/256/16

У Х В А Л А

"22" лютого 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши з метою виправлення описки, виявленої у резолютивній частині рішення від 15.02.2018 року, у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Борзнянської міської ради Чернігівської області, Борзнянської районної ради (третя особа на стороні позивача) Приватного підприємства Меридіан - М , ОСОБА_3 про захист права на земельну ділянку шляхом визнання недійсними рішень Борзнянської міської ради, що стосуються прав ОСОБА_2, договору оренди земельної ділянки та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Борзнянської міської ради Чернігівської області, Борзнянської районної ради (третя особа на стороні позивача) Приватного підприємства Меридіан - М , ОСОБА_3, в якому просить з метою захисту її законних прав та інтересів винести рішення про визнання недійсними рішень, що стосуються прав ОСОБА_2 на земельні ділянки за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, набутих ним на підставі документів, перелік яких визначений у повному обсязі в прохальній частині позову.

За результатом розгляду даної справи 15.02.2018 року судом винесено рішення в обсязі вступної та резолютивної частин. Друк повного тексту рішення був відкладений на підставі ст.259 ЦПК України в межах строку, визначеного даною статтею.

Під час опрацювання головуючим матеріалів справи та перевірки тексту вступної та резолютивної частин рішення з метою складання повного тексту рішення була виявлена описка, пов`язана з випадковим задіянням функцій insert на клавіатурі, внаслідок чого відбулось пошкодження частини тексту, що стосувалась розподілу сум судових витрат.

Про розгляд даного питання в судовому засіданні о 12-00 год. 22.02.2018 року були повідомлені сторони у справі, однак в судове засідання не з`явились, з заявами не звертались.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на встановлені в судовому засіданні факти, керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Борзнянської міської ради Чернігівської області, Борзнянської районної ради (третя особа на стороні позивача) Приватного підприємства Меридіан - М , ОСОБА_3 про захист права на земельну ділянку шляхом визнання недійсними рішень Борзнянської міської ради, що стосуються прав ОСОБА_2, договору оренди земельної ділянки та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, виявлену в резолютивній частині, та вважати правильною таку редакцію зазначеної частини рішення: стягнути з ОСОБА_2 та Борзнянської міської ради Чернігівської області в рівних частках на користь ОСОБА_1 судові витрати, що пов`язані із залученням до участі у судовому процесі експерта ОСОБА_4, в розмірі 1056,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5

СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72396898
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —730/256/16-ц

Постанова від 18.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 22.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Шитченко Н. В.

Постанова від 22.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Шитченко Н. В.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Шитченко Н. В.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Шитченко Н. В.

Ухвала від 25.12.2017

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Тіслюк І. І.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Тіслюк І. І.

Рішення від 15.02.2018

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Тіслюк І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні