Ухвала
від 20.02.2018 по справі 2-3420/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-3420/10

н/п 6/640/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити: стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль правонаступником ТОВ Фінансова компанія Форінт у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ТОВ Агрофірма Діброва , ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2010 року позовні вимоги ПАТ ОСОБА_2 Аваль задоволені. Стягнуто з ТОВ Агрофірма Діброва , ОСОБА_3 заборгованість за кредитними договорами у розмірі 5 480 931,92 грн. судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

08.12.2016 р. між AT ОСОБА_2 Аваль та ПАТ ВЕКТОР БАНК було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ПАТ ВЕКТОР БАНК зобов'язалось передати AT "ОСОБА_2 Аваль" загальну суму фінансування, a AT "ОСОБА_2 Аваль" зобов'язалось відступити ПАТ ВЕКТОР БАНК права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені Договір відступлепня прав за іпотечними договорами.

З дати відступлення права вимоги AT "ОСОБА_2 Аваль" перестало бути стороною кредитних договорів, договорів поруки, договорів іпотеки/застави тощо, а ПАТ ВЕКТОР БАНК стало виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та всіма забезпечувальними зобов'язаннями за основним зобов'язанням (договорами поруки, іпотеки, застави тощо).

Датою відступлення права вимоги є дата підписання між AT ОСОБА_2 Аваль та ПАТ ВЕКТОР БАНК реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання AT ОСОБА_2 Аваль всієї загальної суми фінансування.

Таким чином, документом який підтверджує відступлення права вимоги щодо позичальників за кредитними договорами є Реєстр відступлених Прав Вимоги, підписаний повноважними представниками сторін Договору після проведення повної оплати ПАТ ВЕКТОР БАНК загальної суми фінансування.

Пунктом 3.1. цього Договору встановлено, що фактор (ПАТ ВЕКТОР БАНК ) зобов'язаний сплатити клієнту (AT ОСОБА_2 Аваль ) загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення Договору (а/с. 161).

На виконання умов договору факторингу ПАТ ВЕКТОР БАНК здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 1633 від 08.12.2016 р. (а/с. 171).

08.12.2016 р. між ПАТ ВЕКТОР БАНК та ТОВ ФК Форінт було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ТОВ ФК Форінт зобов'язалось передати ПАТ ВЕКТОР БАНК загальну суму фінансування, а ПАТ ВЕКТОР БАНК зобов'язалось відступити ТОВ ФК Форінт права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені Договір відступлення прав за іпотечними договорами. Договір відступлення прав за договорами застави.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що фактор зобов'язаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення Договору (а/с. 175).

На виконання умов договору факторингу ТОВ ФК Форінт здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 128 від 08.12.2016 р. (а/с. 183).

Згідно реєстрів відступлених прав ТОВ ФК Форінт було відступлено заборгованість в чому числі і відповідачів по даній справі по кредитним договорам, стягнення заборгованості за якими відбулося на підставі вищезгаданого судового рішення (а/с. 180-182).

Таким чином з 08.12.2016 р. ТОВ ФК Форінт стало виключним та єдиним кредитором відповідачів по даній справі.

Представник ТОВ Фінансова компанія Форінт в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі заявника, заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, викликались належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство (м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_4, б. 34, оф. 212, код ЄДРПОУ 40658146) у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Діброва , ОСОБА_3, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-3420/10/15.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72398823
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3420/10

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Рішення від 06.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Рішення від 23.04.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шмадченко С. І.

Ухвала від 25.09.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 27.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні