Рішення

від 23.04.2010 по справі 2-3420/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Справа № 2-3420 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Нікопольського виконкому Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В обфунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

11.08.2007 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. При житті мати заповіту не залишила. Спадкоємцем за законом є вона. Інших спадкоємців немає. Після смерті матері вона фактично отримала спадщину, бо зареєстрована в квартирі, стежить за її технічним станом, сплачує всі комунальні платежі. В передбачений законом строк не звернулась до нотаріуса, бо не знала, що це необхідно робити і в неї були відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Зараз вона вже пропустила строк звернення до нотаріуса і змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги і просили суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про день та час слухання справи належним чином в судовому засіданні, яке відбулось 14.04.2010 року. Про причини неявки в судове засідання не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась в його відсутність.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.08.2007 року померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.З). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (а.с.4-6,9). При житті мати позивачки заповіту не залишила. Спадкоємцем за законом після ОСОБА_3 є позивачка (а.с.7-8, 11, 27, 28). Інших спадкоємців немає (а.с. 17-19). Після смерті матері позивачка фактично отримала спадщину, бо зареєстрована в квартирі, стежить за її технічним станом, сплачує всі комунальні платежі (а.с.21-23). В передбачений законом строк позивачка не звернулась до нотаріуса (а.с. 17). Зараз позивачка пропустила строк звернення до нотаріуса.

За таких обставин суд вважає, що позивач фактично прийняв спадщину і вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1220-1221, 1228, 1266 ЦК України, ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 11.08.2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Г оловуючий-суддя: