Ухвала

від 23.02.2018 по справі 908/386/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2018 Справа № 908/386/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МЮУ (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського) за вих. від 20.02.18 № 2/11861 про видачу дублікату наказу по справі № 908/386/15-г.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель Україна» (юридична адреса: 86151, Донецька область, м. Макіївка, вул. Степана Разіна, 2/43; поштова адреса: 69009, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, п/в 9, а/с 184)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артрембуд» (юридична адреса: 69096, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Ленська, буд. 45)

про стягнення 35232,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.02.18 до господарського суду Запорізької області від Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МЮУ надійшло подання за вих. від 20.02.18 №2/11861 про видачу дублікату наказу по справі №908/386/15-г.

У зв'язку із відрядженням судді-доповідача по справі № 908/386/15-г ОСОБА_1, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.02.18 № П-59/18 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатом якого подання за вих. від 20.02.18 № 2/11861 передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Розглянувши зазначене вище подання суд дійшов висновку, що воно підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами ч. 1 п. 19. підпункту 19.4 розділу ХІ «Перехідних положень» ГПК України (в редакції чинній з 15.12.17) закріплено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у 10-денний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб . Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що зазначене вище подання подано до суду в 2018 р., то судовий збір за видачу дублікату наказу має справлятись у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 р., який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.17 № 2246-VIII, становить 1 762,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із поданням Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя мав сплатити 52,86 грн. (1 762 х 0,03 = 52,86 грн.).

Разом з тим, належним доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі до матеріалів вказаного вище подання заявником не надано.

При цьому, суд звертає увагу заявника на неприйняття в якості належного доказу сплати судового збору в сумі 48 грн. надану до матеріалів подання ксерокопію платіжного доручення від 14.08.17 № 5562 на суму 48,00 грн., оскільки остання не містить підписів відповідальних осіб за здійснення операції, дати проведення платежу, доказів зарахування судового збору в дохід державного бюджету.

Крім того, згідно довідкою начальника аналітично-статистичного відділу від 23.02.18 в КП Діловодство спеціалізованого суду , по платіжному дорученню від 14.08.17 № 5562 на суму 48,00 грн. відсутнє підтвердження про зарахування суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на викладене вище, суд констатує, що Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МЮУ за звернення до суду із поданням за вих. від 20.02.18 № 2/11861 про видачу дублікату наказу по справі № 908/386/15-г має сплати 52,86 грн., надати суду належні докази сплати вказаної суми судового збору та її зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на наведену вище норму вбачається, що до заяв визначених ГПК України, у т.ч. подань про видачу дублікату виконавчого документа застосовуються загальні положення ст. 174 ГПК України, які регулюють порядок залишення позовної заяви без руху.

Зокрема за змістом частин 1, 2 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що подання про видачу дублікату виконавчого документа не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його залишення без руху.

Суд роз'яснює, що строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків становить 10 днів з дня вручення Дніпровському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МЮУ даної ухвали про залишення заяви (подання) без руху.

Поряд з викладеним суд звертає увагу, що якщо заявник не усуне наведенні у тексті цієї ухвали недоліки у строк встановлений судом, заява (подання) буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 4, 10 ст. 174, ст. 234, ч.1 п. 19. підпункту 19.4 розділу ХІ «Перехідних положень» ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МЮУ за вих. від 20.02.18 № 2/11861 залишити без руху.

2. Надати Дніпровському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МЮУ строк для усунення недоліків подання про видачу дублікату наказу, який становить 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 23.02.18.

Суддя В.Л. Корсун