Ухвала
від 21.02.2018 по справі 910/6720/15-г
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/6720/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп"

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України

у складі колегії суддів: Карабань В.Я., Малетич М.М., Нєсвєтова Н.М.

від 28.11.2016,

постанови Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Скрипка І.М., Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

від 14.09.2016 та

рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Підченко Ю.О.

від 15.05.2015,

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, Комунальне підприємство "Кінотеатр "Київська Русь",

про визнання недійсними договорів,"

ВСТАНОВИВ:

Заява у справі №910/6720/15-г подана до Верховного Суду України відповідачем 27.11.2017 у порядку та в межах строків, передбачених статтями 111 15 -111 19 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент її подання).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2018 допущено справу №910/6720/15-г до провадження Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, відкрито провадження за заявою відповідача про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28.11.2016, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2015, витребувано із Господарського суду міста Києва матеріали відповідної справи.

Відповідно до вимог наведеної правової норми та частини 2 статті 111 22 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання заяви), зважаючи на надходження матеріалів справи, заява відповідача підлягає призначенню до розгляду Верховним Судом без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ), статтями 111 16 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 12.02.2015 №192-VIII), Суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №910/6720/15-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28.11.2016, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 призначити до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72402722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6720/15-г

Постанова від 21.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 28.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні