Ухвала
від 13.02.2018 по справі 922/4635/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 922/4635/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Факторингова компанія", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Фінансова компанія "Реноме" , код ЄДРПОУ 34647765 за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ Фінансова компанія Реноме банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

До суду від ПАТ "Банк Золоті Ворота" надійшла скарга (вх. № 31204 від 21.09.16), в якій кредитор просив суд усунути арбітражного керуючого Антоненка Д.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначити іншого арбітражного керуючого, яку суд призначив до розгляду на 22.11.2016 р.

До суду надійшла заява ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, яка була призначена до слухання.

В судовому засіданні 22.11.16 р. представник ПАТ "Банк Золоті Ворота" надав пояснення (вх.№ 39880 від 22.11.16), згідно яких він не заперечує проти задоволення заяви ліквідатора про дострокове його звільнення та просить скаргу залишити без розгляду.

Враховуючи не вирішення судом питання щодо призначення нового ліквідатора, суд відклав розгляд скарги на 13.12.2017 р.

Судове засідання, призначене на 13.12.2016 р. не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 (колегія суддів: Шевель О.В., Пуль О.А., Фоміна В.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено заяву арбітражного керуючого Антоненка Д.О. про звільнення; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Севастьянова Є.В.; відмовлено ПАТ "Банк Золоті Ворота" у задоволенні заяви про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Данченка А.С.

ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О. звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченка А.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О. задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 у справі №922/4635/15 скасовано, апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Факторингова компанія" та ПАТ "Банк Золоті Ворота" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 припинено.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив скаргу ПАТ "Банк Золоті Ворота" (вх. № 31204 від 21.09.16) до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 04.07.2017 р.

В судовому засіданні 04.07.17 р. ліквідатор пояснив, що за час перебування справи у вищих судових інстанціях, обставини що зумовили подання ним заяви про дострокове звільнення відпали, у зв'язку з чим просив суд вказану заяву не розглядати.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Банк Золоті Ворота" надав усні пояснення.

Заслухавши присутніх, враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів і обставин справи, суд відклав розгляд скарги ПАТ "Банк Золоті Ворота" на дії ліквідатора (вх. № 31204 від 21.09.16) на 17.08.2017 р. та запропонував ПАТ "Банк Золоті Ворота" надати суду письмові пояснення щодо своєї скарги, з урахуванням клопотання ліквідатора про залишення його заяви про звільнення без розгляду.

В судове засідання 17.08.2017 р. представник АТ "Банк Золоті Ворота" не з'явився, витребуваних документів не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв'язку зі знаходженням його повноважного представника у відпустці.

Від голови комітету кредиторів надійшло клопотання в якому комітет кредиторів просить суд відмовити АТ "Банк Золоті Ворота" в задоволенні скарги на дії ліквідатора, оскільки банк вже протягом року не надає згоду на реалізацію заставного майна та затягує ліквідаційну процедуру.

Враховуючи нез'явлення представника АТ "Банк Золоті Ворота" та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд скарги ПАТ "Банк Золоті Ворота" на дії ліквідатора (вх. № 31204 від 21.09.16) на 07.09.2017 р.

До суду від арбітражного керуючого Бондаренко В.А. надійшла заява (вх.№ 28602 від 06.09.17) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

В судовому засіданні 07.09.17 р. представник АТ "Банк Золоті Ворота" підтримав свою скаргу на дії ліквідатора, просив суд усунути арбітражного керуючого Антоненка Д.О. від виконання повноважень у справі, у зв'язку із його бездіяльністю та запропонував призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Присутній у засіданні суду ліквідатор проти скарги кредитора заперечував, зазначивши, що ним виконані усі належні дії в процедурі банкрутства, однак він немає змоги приступити до продажу майна банкрута, оскільки саме АТ "Банк Золоті Ворота" не надає свою згоду на його реалізацію. Також, ліквідатор зазначив, що оригінали правовстановлюючих документів на заставне майно знаходяться у АТ "Банк Золоті Ворота". Крім того, на засіданні комітету кредиторів від 18.08.2017 р. робота ліквідатора визнана задовільною, у зв'язку з чим, він просив суд відмовити банку у задоволенні скарги.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд скарги ПАТ "Банк Золоті Ворота" на дії ліквідатора та зобов'язати останнього надати суду докладний звіт про свою діяльність в якості ліквідатора ТОВ Фінансова компанія Реноме , за період з моменту призначення по цей час, разом із документальними доказами.

До суду від ліквідатора надійшов докладний звіт про свою діяльність в якості ліквідатора ТОВ Фінансова компанія Реноме .

Представник ПАТ "Банк Золоті Ворота" просив відкласти розгляд скарги для можливості ознайомлення з наданими ліквідатором документами.

Заслухавши представника ПАТ "Банк Золоті Ворота", суд дійшов висновку відкласти розгляд скарги на 14.11.2017 року.

В судове засідання 14.11.17 р. представник ПАТ "Банк Золоті Ворота" не з'явився, до канцелярії суду подав клопотання (вх.№ 37493 від 14.11.17) про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор, також у засідання суду не прибув.

Присутній арбітражний керуючий Бондаренко В.А. надав усні пояснення щодо своєї кандидатури.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу, суд відклав розгляд скарги ПАТ "Банк Золоті Ворота" на 13.02.2018 року.

В судове засідання 13.02.18 р. учасники процесу знов не з'явились.

Від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 4111 від 13.02.18), разом із доказами проведення раз на місяць засідань комітету кредиторів, на яких робота ліквідатора визнана задовільною.

Від представника ПАТ "Банк Золоті Ворота" надійшло клопотання (вх.№ 4115 від 13.02.18) про відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора, у зв'язку з тим, що банком на цей час вирішується питання щодо відкликання вказаної скарги.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних документів. суд дійшов висновку відкласти розгляд скарги ПАТ "Банк Золоті Ворота" на дії ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТ "Банк Золоті Ворота" (вх. № 31204 від 21.09.16) на дії ліквідатора на "10" квітня 2018 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати банк надати додаткові пояснення на скаргу з урахуванням наданого ліквідатором звіту та доданих до нього документів.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Банк Золоті Ворота", комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72404980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4635/15

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 01.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні