Ухвала
від 10.04.2018 по справі 922/4635/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"10" квітня 2018 р. Справа № 922/4635/15

вх. № 4635/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

По справі за заявою ТОВ "Факторингова компанія", м. Харків

до ТОВ "Фінансова компанія "Реноме"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фанансова компанія Реноме , м. Харків; визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ Факторингова компанія у розмірі 410 040,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Антоненка Д.О.; зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду.

У відповідності до вимог законодавства, 03.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Фінансова компанія Реноме .

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ Фінансова компанія Реноме , з яких:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія - на загальну суму 1 417 566,00 грн., з яких: 1 409 040,00 - четверта черга задоволення вимог, а 8 526,00 грн. - перша черга задоволення вимог;

- фізична особа ОСОБА_2 - на загальну суму 167 800,50 грн., з яких: 165 364,50 грн. - четверта черга задоволення вимог, а 2 436,00 грн. - перша черга задоволення вимог.

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ Фінансова компанія Реноме вимоги ПАТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА у розмірі 2 928 418,12 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ Фінансова компанія Реноме відомості про майно боржника, яке є предметом застави, а саме:

- відомості про нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до умов договору іпотеки від 27.01.2012 р., який укладений між боржником та ПАТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА ;

- відомості про рухоме майно, що є предметом застави відповідно до умов укладеного між боржником та ПАТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА договору застави № 14/Z-07 від 31.07.2007 р. та згідно з переліком, що наведений у додатку № 4 до договору застави в редакції Договору про зміни № 18 від 27.12.2013 р.

Вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, з яких:

- Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області в загальній сумі 50 902,78 грн.

Крім того, до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включені вимоги, які рахувались за бухгалтерським обліком боржника, однак не були заявлені до суду, з яких:

- Основ'янської ОДПІ м. Харкова в сумі 663,91 грн.,

- ТОВ Факторингова компанія в сумі 1798000,00 грн.

Постановою суду від 10.12.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, визнано ТОВ Фінансова компанія Реноме банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 14.12.2015 р. № 26199.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.05.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Казарцеву В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.16р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, а також завершення строку ліквідаційної процедури, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 04.07.2017 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

До суду від ліквідатора надійшов звіт поточний (вх.№ 21510 від 03.07.17).

Через канцелярію суду від Східної ОДПІ м. Харкова надійшло клопотання (вх.№ 21714 від 04.07.17) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника податкового органу з'явитись до засідання суду.

В судовому засіданні 04.07.17 р. ліквідатор пояснив суду, що ліквідаційна процедура не завершена, оскільки заставний кредитор не надає свою згоду на продаж майна, а також не передає ліквідатору правоустановчі документи на майно банкрута.

Взявши до уваги клопотання ДПІ та те, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 17.08.2017 р. та зобов'язав останнього виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

В судовому засіданні 17.08.2017 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що на цей час заставним кредитором ПАТ "Банк Золоті Ворота" не надано згоди на реалізацію майна банкрута, що призводить до затягування ліквідаційної процедури..

Крім того, ліквідатор повідомив, що ним своєчасно звітується на засіданнях комітету кредиторів.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.11.2017 року.

Ухвалою суду від 03.10.2017 р. частково задоволено клопотання ліквідатора (вх. № 28712 від 02.09.16) про надання згоди на продаж заставного майна, надано згоду на продаж майна банкрута ТОВ "ФК "Реноме", яке є предметом забезпечення в договорі іпотеки від 27.01.2012 р., який укладений між боржником та ПАТ "Банк Золоті Ворота" та в договорі застави № 14/Z-07 від 31.07.2007 р., згідно з переліком, що наведений у додатку № 4 до договору застави в редакції Договору про зміни № 18 від 27.12.2013 р.

В судове засідання 14.11.17 р. ліквідатор не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав.

Розглянувши матеріали справи суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.02.2018 року.

В судове засідання 13.02.18 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав поточний звіт (вх.№ 4111 від 13.02.18), разом із доказами проведення раз на місяць засідань комітету кредиторів, на яких робота ліквідатора визнана задовільною.

Взявши до уваги неявку у судове засідання ліквідатора, врахувавши те, що ліквідаційна процедура триває, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 10.04.2018 року.

В судове засідання 10.04.18 р. ліквідатор не з'явився, однак подав звіт (вх.№ 9319 від 10.04.18) разом із доказами, які свідчать про закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Інші учасники процесу, також у засідання суду не прибули, до канцелярії суду подали клопотання про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу у справі.

Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, матеріали справи, суд встановив, що після визнання ТОВ Фінансова компанія Реноме банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута.

З метою формування ліквідаційної маси, ліквідатором проведена інвентаризація майна боржника, за результатами якої виявлено наступне майно:

- нерухоме майно договірною вартістю 2000000,00 грн. (комплекс, який розташований за адресою Житомирська область, Попільнянський район, смт. Корнин, вулиця Жовтневої революції, будинок 3 та складається з наступних будівель: артез. сверд. - башта Рожноського літ. І-1, будівля камінного складу літ. В-1, будівля контори літ. А-2, будівля котельної літ. З-2, будівля кузн.-терм. цеху літ. Ж-1, будівля машинного цеху літ. Е-1, будівля мийки літ. Г-1, будівля пропускного пункту літ. М-2, будівля прохідної літ. Б-2, будівля рем. майстерні літ. К-2, будівля складу літ. Л-1, будівля столярного цеху літ. Д-1), що є предметом іпотеки відповідно до умов договору іпотеки від 27.01.2012 р., який укладений між боржником та ПАТ "Банк Золоті Ворота";

- рухоме майно, що є предметом застави відповідно до умов укладеного між боржником та ПАТ "Банк Золоті Ворота" договору застави № 14/Z-07 від 31.07.2007 р. та згідно з переліком, що наведений у додатку № 4 до договору застави в редакції Договору про зміни № 18 від 27.12.2013 р. договірною вартістю 1612000,00 грн.;

- цінні папери - іменні інвестиційні сертифікати Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс - 3", ЄДРІСІ 2331630.

Ліквідатором проведено конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута та обрано переможця - Інноваційно - комерційна товарна біржа.

Майно банкрута в складі цілісного майнового комплексу, що знаходилось в заставі ПАТ "Банк Золоті Ворота" виставлено на продаж за вартістю всіх визнаних вимог кредиторів та реалізовано 21.02.2018 р. на другому повторному аукціоні за ціною 81450,00 грн.

Вказані кошти після відрахування винагороди організатора аукціону в розмірі 4071,64 грн. перераховані на рахунок кредитора - заставодержателя ПАТ "Банк Золоті Ворота".

26.02.2018 р. між ліквідатором і переможцем аукціону ТОВ "Сейфен" укладено договір купівлі - продажу рухомого майна.

27.02.2018 р. між ліквідатором і переможцем аукціону ТОВ "Сейфен" укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна, який посвідчений нотаріально та між сторонами підписано акт прийому - передачі нерухомого майна.

Також, ліквідатором відповідно до вимог Закону проведено оцінку цінних паперів боржника та згідно висновку про вартість майна від 05.03.2018 р. їх оціночна вартість становила 36700,00 грн.

Ліквідатором укладено договір з професійним торговцем цінними паперами ТОВ "ФК "Корнер" щодо продажу цінних паперів.

23.03.2018 р. між ТОВ "ФК "Реноме" в особі ліквідатора, який представлений Торговцем цінними паперами ТОВ "ФК "Корнер" та ТОВ "СНЕП_КОМ" в особі директора укладено договір купівлі - продажу цінних паперів.

Від покупця на ліквідаційний рахунок надійшла оплата за придбані цінні папери в повному обсязі в сумі 36700,00 грн.

Ліквідатором з ліквідаційного рахунку банкрута здійснені наступні витрати:

- оплата послуг оцінювача цінних паперів 5000,00 грн,

- оплата послуг торговця цінними паперами - 200,00 грн,

- оплата депозитарних послуг 1923,40 грн,

- оплата послуг за ведення та закриття ліквідаційного рахунку 562,50 грн,

- оплата послуг архіву 750,30 грн.,

- часткове погашення основної винагороди ліквідатора 19128,65 грн.

Судом перевірений звіт ліквідатора про витрачені кошти у процедурі ліквідації, який підлягає затвердженню.

Ліквідатором проведені заходи з розшуку інших активів боржника, про що суду надані довідки від органів, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно. Згідно інформації, яка міститься у вказаних довідках, банкрут немає іншого майна.

Згідно бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість у банкрута відсутня.

Відсутні філії, дочірні підприємства та відокремлені підрозділи.

Відкритих виконавчих проваджень, де стороною є банкрут не має.

Ліквідатором здійснено заходи із розшуку активів через інформаційно-довідкові системи в мережі Інтернет та за результатами проведених дій не виявлено наявності у боржника об'єктів інтелектуальної власності, патентів, корисних моделей та інш.

Розрахункові рахунки боржника в банківських установах закрито.

Ліквідатором документи довгострокового зберігання передані до архіву.

Печатку підприємства знищено, про що свідчить відповідний Акт.

Ліквідатором складено реєстр непогашених вимог кредиторів та ліквідаційний баланс на суму непогашених зобов'язань 6275,0 тис. грн.

Ліквідатором повідомлено державні органи про закінчення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 5. ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з абз. 12 ч. 1 ст. 46 вказаного Закону, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Згідно п. 6 ч. 1, ст. 83 Закону, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами вважаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на її погашення, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, визнати вимоги що не задоволені за недостатністю майна, погашеними; визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; ліквідувати юридичну особу; закрити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, п.6 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Реноме , код 34647765, адреса: вул. Каштанова, буд. 29, м. Харків, 61124.

Провадження у справі закрити.

Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Зобов'язати Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ Фінансова компанія Реноме (код 34647765)

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, виконавчій службі, податковому органу, фондам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73370345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4635/15

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 01.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні