Ухвала

від 22.02.2018 по справі 905/3420/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.02.2018 Справа № 905/3420/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

суддів Ніколаєвої Л.В., Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання (помічник судді)Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит Дніпро (01601, м.Київ, вулиця Мечникова, будинок 3, код ЄДРПОУ - 14352406)

до товариства з обмеженою відповідальністю Газеко (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Кірова, будинок 28А; код ЄДРПОУ - 32075686)

до товариства з обмеженою відповідальністю Вельт (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Нижньодніпровська, будинок 5; код ЄДРПОУ - 30546331)

до товариства з обмеженою відповідальністю Азовнефтепродукт ( 87557, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Таганрозька, будинок 341; код ЄДРПОУ - 30813322)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Аль-Ямі Північ (84600, Донецька обл., місто Горлівка, вулиця Шашуріна, будинок 1-Г, код ЄДРПОУ - 32924280)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності ,-

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2 (довіреність № 580 від 27.12.2018)

від відповідача 1 : не з'явився

від відповідача 2 : не з'явився

від відповідача 3 : ОСОБА_3 (довіреність № 8 від 23.01.2018)

від третьої особи : не з'явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні колегії суддів господарського суду Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., суддів Сковородіної О.М. та Харакоза К.С. знаходилась справа № 905/3420/15 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю Газеко , товариства з обмеженою відповідальністю Вельт , товариства з обмеженою відповідальністю Азовнефтепродукт про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.02.17 року зупинено провадження у справі № 905/3420/15 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю Газеко , товариства з обмеженою відповідальністю Вельт , товариства з обмеженою відповідальністю Азовнефтепродукт про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності до повернення справи до Господарського суду Донецької області.

Вказану ухвалу місцевого суду залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року та Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 року.

28.11.2017 року справа № 905/3420/15 повернулась до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 29 листопада 2017 року у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Говоруна О.В. та судді Харакоза К.С. призначено автоматичний розподіл справи № 905/3420/15.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду по справі № 905/3420/15 призначено колегію суддів у складі головуючого судді - Фурсової С.М., суддів Ніколаєвої Л.В. та Сковородіної О.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04 грудня 2017року справу №905/3420/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Фурсової С.М., суддів Ніколаєвої Л.В. та Сковородіної О.М., розгляд справи призначено на 18.12.2017.

У зв'язку з набранням чинності Закону України №2147 - VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, ухвалою суду від 18.12.2017 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 30.01.2018.

Від представника позивача надійшла 19.12.2017 заява про зміну позовних вимог.

Судом оглянуто та долучено вказану заяву до матеріалів справи.

Від представника ТОВ Азовнефтепродукт надійшов відзив на позов, який судом також долучено до матеріалів справи. За змістом означеного відзиву, останній зазначає про невідповідність вимог викладеним у заяві про зміну предмету позову, положенням статті 162 ГПК України, в частині зазначення позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ухвалою суду від 30.01.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 19.03.2018, відкладено підготовче засідання на 22.02.2018 з метою надання сторонам додаткового часу на подання заперечень.

Від представника позивача надійшла відповідь на відзив за вих.№34-737 від 19.02.2018 в якій вказує, зокрема, що позивач не зазначив вимоги до ТОВ Вельт у заяві про зміну предмету позову, у зв'язку з відсутністю позовних вимог до останнього.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про зміну позовних вимог за вих.№ 34-4086 від 13.12.2017 з урахуванням додаткових пояснень викладених у відповіді на відзив, господарським судом встановлено, що позивач фактично відмовляється від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Вельт .

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав відмову від позову в частині відповідача2, заявив, що позивач не має вимог до останнього.

Судом роз'яснено представнику позивача наслідки такої відмови, передбачені п.3 ст. 231 ГПК України, перевірено, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення, а також з'ясовано, чи не суперечать його дії інтересам позивача.

За приписами п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву позивача про відмову від позову в часті вимог до ТОВ Вельт .

Керуючись ст.191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити провадження у справі № 905/3420/15 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю Газеко , товариства з обмеженою відповідальністю Вельт , товариства з обмеженою відповідальністю Азовнефтепродукт про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на належне Товариству з обмеженою відповідальністю ВЕЛЬТ майно: багатофункціональну заправочну станцію №3 (газова та бензинова), загальною площею 119,70 кв.м., що складається з будівлі операторської (№1), навісу (№2), колонки (№3-5), ємності зливу (№6), ємності паливно - мастильних матеріалів (№7-10), огорожі (№11), сараю (самовільно збудованого №12), колонки (самовільно збудованого №13), вимощення (№1,11), що знаходиться за адресою: вул. Лінейна, буд. З, с. Богуслав, Павлоградський район, Дніпропетровська область . Предмет іпотеки розташований на. земельній ділянці, загальною площею 0,110 гектарів, що знаходиться за адресою: вул. Лінейна, буд. З, с. Богуслав, Павлоградський район, Дніпропетровська область , яка знаходилась у користуванні Іпотекодавця-2 згідно Державного акту на право постійного користування землею, виданого 20 червня 2001 року відповідно до Рішення 18 сесії XXIII скликання Богуславської сільської ради народних депутатів від 21 травня 2001 року, №2, який зареєстровано у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №3; стаціонарну автомобільну газозаправну станцію, що складається з операторської (літ.А-1), загальною площею 26,60 кв.м., ґанку (літ.а), модулю (літ.Б), навісу (літ.В), очисних споруд (№2-5), огорожі (№1), мостіння (№1), що знаходиться за адресою: вул. Космічна (Жовтневий район), буд.28-А, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область . Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,1318 га, кадастровий номер:1210100000:03:074:0010, що знаходиться за адресою: вул. Космічна (Жовтневий район), буд.28-А, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область , яка знаходилась у користуванні Іпотекодавця-2 згідно Договору оренди землі від 14 серпня 2004 року, укладеного з Дніпропетровською міською радою, терміном на 15 (п'ятнадцять) років, та які передані в іпотеку Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Дніпро за договором іпотеки №170211-1/1, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 17 лютого 2011 року за реєстровим № 219 з подальшими змінами та доповненнями, шляхом визнання права власності на нерухоме майно за Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Дніпро разом зі всіма складовими частинами, внутрішніми системами, інженерними комунікаціями, автономними інженерними комунікаціями, системою енергопостачання, поліпшеннями, що існували на час укладання Договору іпотеки та виникли після його укладення, в тому числі на частину об'єкта Предмету іпотеки, яка не може бути виділеною в натурі і була приєднана до Предмету іпотеки після укладання цього Договору без реєстрації права власності на неї як на окремий об'єкт нерухомості за загальною вартістю 4 501 195,77 (чотири мільйони п'ятсот одна тисяча сто дев'яносто п'ять) гривень 77 копійок з ПДВ.

Ухвала набрала чинності з моменту її оголошення - 22.02.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.М. Сковородіна