Ухвала
від 19.02.2018 по справі 917/2040/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2018 Справа № 917/2040/17

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Плодінвест", АДРЕСА_1, 36007

до Приватного акціонерного товариства "Аграрно-промислова фірма "Полтавасадвинмаркет", вул. Половка, 62а, м. Полтава, 36000

про стягнення 25 427,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області звернулося Приватне підприємство "Плодінвест" з позовом до Державного підприємства "Аграрно-промислова фірма "Полтавасадвинмаркет" про стягнення 25 427,20 грн.

15.12.2017, після порушення провадження у справі, набрала чинності нова редакція ГПК України (ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017).

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що по справі № 917/2040/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Главою 3 ГПК України передбачено здійснення судом підготовчого провадження у загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні 15.12.2017 суд для запобігання порушенню та забезпечення процесуальних прав учасників справи, оскільки розгляд справи № 917/2040/17 по суті ще не розпочався, розпочав підготовче засідання у справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.12.2017 відкладено підготовче засідання на 11.01.2018.

В підготовчому засіданні 11.01.2018 та 16.01.2018 судом оголошена перерва.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2018 відкладено підготовче засідання на 06.02.2018.

В підготовчому засіданні 06.02.2018 судом оголошена перерва до 15.02.2018.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72415195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2040/17

Постанова від 23.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 05.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні