Ухвала
від 20.02.2018 по справі 923/758/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


О К Р Е М А У Х В А Л А

(в порядку ст. 246 ГПК України)

20 лютого 2018 року Справа № 923/758/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-ОІЛ",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-ОІЛ", ідентифікаційний код 37049790, вул. Нафтовиків, 19, м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 923/758/17 про банкрутство, яка порушена за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-ОІЛ", про його банкрутство, яке виявлене при здійсненні ліквідації боржника за рішенням його засновника.

Судом залучено до участі у справі засновника боржника, громадянина ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повноваження ліквідатора виконав арбітражний керуючий ОСОБА_2.

Ліквідатором при здійсненні дослідження фінансового стану боржника зроблено висновки про відсутність у діях керівника (засновника) банкрута ознак доведення до банкрутства.

В той же час, дослідивши матеріали справи та звіт ліквідатора, суд вважає, що в діях керівника (власників, засновників) вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України (Доведення до банкрутства). Відповідно до зазначеної норми доведенням до банкрутства є умисне, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору.

З досліджених судом фактичних обставин, сума шкоди, що завдана кредиторам у справі є великою матеріальною шкодою. Так, ліквідатором розглянуто заяви кредиторів, визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів, які подали свої заяви у справу - ТОВ "Мезонін" на суму 1 300 259,47 грн. та ТОВ "НК Альфа-Нафта" на суму 296 322,17 грн. Однак, ці кредитори, які складають комітет кредиторів боржника, схвалили звіт і ліквідаційний баланс банкрута, клопотали про ліквідацію банкрута через відсутність майна в ліквідаційній масі.

Ліквідатором, окрім того, включено до реєстру вимог кредиторів, заборгованість перед кредиторами, яка не заявлена цими кредиторами до суду та обліковується боржником відповідно до бухгалтерського обліку: ТОВ "ТЕНАК" у сумі 22 752,00 грн., ТОВ ВТФ "АВІАС" у сумі 331 833,79 грн., ТОВ "РІАЛІЗ ОЙЛ" у сумі 351 456 968,09 грн., ТОВ "ЮНОМІ" у сумі 34 550,00 грн., ПАТ "Дніпронафтопродукт" у сумі 104 874,61 грн., з віднесенням її погашення у шосту чергу.

За таких обставин, питання про наявність у діях певних осіб складу злочину - доведення до банкрутства - підлягає перевірці (дослідженню) у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1, 11 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк.

За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Керуючись ст.ст. 234-235, ч. 1, ч. 11 ст. 246 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Ухвалу направити Прокурору Херсонської області старшому раднику юстиції ОСОБА_3

2. Встановити строк для відповіді про вжиті заходи за результатами розгляду цієї окремої ухвали - один місяць.

Додаток: ухвала суду від 20.02.2018 на 4 (чотирьох) аркушах.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72415467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/758/17

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 10.11.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Постанова від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні