Верховний
Суд
УХВАЛА
23 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 910/9030/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Агротехзабезпечення" (далі - Підприємство)
на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2017 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Підприємства
про стягнення 67 716,32 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2017 Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 зі справи.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Предметом позову у даній справі є стягнення 67 716,32 грн.
Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9030/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Агротехзабезпечення" та здійснити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 910/9030/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 19 березня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2018 |
Номер документу | 72428596 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні