Ухвала

від 26.02.2018 по справі 822/1874/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

26.02.2018 м.Київ К/9901/15719/18 822/1874/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Білогір'я Агро-М від 14.12.2017 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.12.2017, ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 та постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.08.2017 у справі №822/1874/17,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Білогір'я Агро-М звернулося до Верховного Суду України з заявою від 14.12.2017 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.12.2017, ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 та постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.08.2017 у справі №822/1874/17.

В обгрунтування заяви покликається на те, що в ухвалі від 14.12.2017 Вищий адміністративний суд України застосував норми матеріального права інакше, ніж у подібних справах. Для порівняння навів постанову Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017 у справі № 826/1256/17, від 14.11.2017 у справі № 821/468/17, від 16.11.2017 у справі № 810/751/17.

Листом від 12.01.2018, який отримано 05.02.2018, заяву передано Верховному Суду.

Питання про допуск скарги до перегляду Верховним Судом України не вирішувалося.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 (надалі - Закон).

Відповідно до пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" зазначеного Закону зміни до Кодексу адміністративного судочинства України вводяться в дію з урахуванням певних особливостей.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.02.2018 у даній справі визначено колегію у складі: судді-доповідача Кравчук В.М., суддів Анцупова Т.О., Стародуб О.П.

Ухвалою Суду від 07.02.2018 заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

14.02.2018 заявник звернувся з заявою про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Суду від 07.02.2018. З наданих доказів слідує, що заяву про перегляд подано 14.12.2017.

Наведені заявником приклади неоднакового застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки доводів заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КАС України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем, визначеним у порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

З огляду на вищенаведене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для допуску справи до провадження.

Керуючись ст. 237, 239-1 КАС України, пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Білогір'я Агро-М від 14.12.2017 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.12.2017, ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.09.2017 та постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.08.2017 у справі №822/1874/17.

2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/1874/17.

3. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати разом із копією заяви учасникам справи.

4. Встановити п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву з моменту отримання копії ухвали. Одночасно з відзивом надати суду докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.М. Кравчук