Рішення
від 19.02.2018 по справі 756/17493/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

19.02.2018 Справа № 756/17493/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Унікальний №756/17493/17

Провадження №2/756/2671/18

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Квазар-10 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.01.2018 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Квазар-10 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відкрито спрощене позовне провадження. Копію ухвали направлено особам, які беруть участь у справі.

16.02.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій ОСОБА_1 вказує на те, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження може зашкодити правам та інтересам відповідача, а доводи, наведені у позовній заяві, є необґрунтованими, оскільки складені при неповному з'ясуванні усіх обставин, необ'єктивної оцінки інформації, яка є у позивача та за відсутності належних і допустимих доказів, на підставі яких можливо дійти однозначного висновку про беззаперечну відповідальність відповідача.

Відповідно до приписів ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ: .

1. Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у загальному позовному провадження - задовольнити.

2.Призначити у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Квазар-10 (м. Київ, вул. Бережанська, 12-А, код ЄДРПОУ 22865143) до ОСОБА_1 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугипідготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п'ятий поверх) 04.04.2018 року о 14год. 15 хв.

3.В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

4.Копію ухвали направити учасникам процесу.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив, а інші особи - свої письмові пояснення, які повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасноз надісланням (наданням) їх до суду але не пізніше ніж за п'ять робочих днів, до початку підготовчого судового засідання.

6. Роз'яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

7. Роз'яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов'язані виконувати свої обов'язками добросовісно, з дотриманням ст. ст. 43, 49 ЦПК України. У випадку не виконання встановлених судом правил або не добросовісного виконання учасниками своїх процесуальних обов'язків, судом може бути застосовано до такого учасника заходи процесуального примусу передбачених ст. ст. 143 - 148 ЦПК України та вчинені інші процесуальні дії, передбачені процесуальним кодексом.

8. Роз'яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. ст. 36-40 ЦПК України. Зловживання правом відводу складу суду, тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя: О.В. Диба

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72430734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/17493/17

Постанова від 19.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Рішення від 15.04.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 04.04.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 19.02.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 02.01.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні