Ухвала
від 26.02.2018 по справі 921/668/17-г/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 921/668/17-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації за № 01-041/91 від 15.01.2018 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2017 року (повне рішення складено 28.12.2017 року, суддя Руденко О.В.)

у справі № 921/668/17-г/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» , м. Київ в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» , м. Тернопіль

до відповідача: Управління соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації, м. Заліщики Заліщицького району Тернопільської області

про стягнення 107 720,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації за № 01-041/91 від 15.01.2018 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2017 року у справі № 921/668/17-г/14 залишено без руху. Зобов'язано Управління соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду належні докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (м. Київ) та Тернопільській філії ПАТ «Укртелеком» (м. Тернопіль), та докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» (в редакції чинній з 07.12.2017 року) порядку у розмірі 2 423,72 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2017 року у справі № 921/668/17-г/14.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 05.02.2018 року скаржником - Управлінням соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації було отримано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі з наданням суду апеляційної інстанції відповідних доказів, та подання доказів (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (м. Київ) та Тернопільській філії ПАТ «Укртелеком» (м. Тернопіль).

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі та доказів надіслання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (м. Київ) та Тернопільській філії ПАТ «Укртелеком» (м. Тернопіль) не надав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації за № 01-041/91 від 15.01.2018 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2017 року у справі № 921/668/17-г/14 та додані до неї матеріали, всього на 12 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено02.03.2018
Номер документу72441946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/668/17-г/14

Судовий наказ від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні