ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"26" лютого 2018 р. Справа № 922/3723/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В. , суддя Терещенко О.І.
при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.
за участю представників:
позивача – не з'явився;
відповідача – не з'явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№118Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі № 922/3723/17,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕЙД Н", м. Миколаїв,
до ТОВ "Астат Фарм", м.Мерефа,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕЙД Н" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" 35 177,20 грн. заборгованості, яка складається з 28 625,30 грн. основного боргу, 3 388,74 грн. пені, 628,34 грн. річних та 2 534,82 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №АХ-27/03/12 від 27 березня 2012 року щодо оплати отриманого товару.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі № 922/3723/17 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАТ ФАРМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕЙД Н" 28495,70 грн. заборгованості за отриманий товар та 1296,09 грн. судового збору; в задоволенні позову в частині стягнення 129,6 грн. основної заборгованості відмовлено; позовні вимоги щодо стягнення 3388,74 грн. пені, 2534,82 грн. інфляційних втрат та 628,34 грн річних залишено без розгляду.
Відповідач з вказаним рішенням в частині задоволення позовних вимог не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в даній частині.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі №922/3723/17. Встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі № 922/3723/17.
Ухвалою суду від 01.02.2018 справу призначено до розгляду на 12.02.2018 року.
Позивач надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх.№1461 від 12.02.2018 року) в якому просить в задоволенні апеляційної скарги відповідача відмовити, а рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі № 922/3723/17 залишити без змін.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.02.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.
Ухвалою суду від 12.02.2018 у зв'язку зі зміною складу суду розгляд справи відкладено на 26.02.2018 року.
Протоколом повторної автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.02.2018 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Хачатрян В.С. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.
За таких обставин, відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги починається з початку.
А отже спочатку починається визначений частиною 1 статті 273 ГПК строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
З урахуванням вищенаведеного, у зв'язку зі зміною складу судової колегії, неявкою сторін в судове засідання та з метою повідомлення учасників процесу про таку зміну, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на « 14» березня 2018 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. №132.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Терещенко О.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2018 |
Номер документу | 72442635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Тихий П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні