Справа № 351/870/16-ц
Номер провадження №6/351/5/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за заявою Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкого державного соціального страхування України на випадок безробіття, Заінтересовані особи Снятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, мотивуючи тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2017 р. в цивільній справі №351/870/16-ц стягнуто на користь Снятинського районного центру зайнятості з ОСОБА_1 кошти в сумі 11 850, 99 грн. на виконання зазначеного рішення 18.08.2017 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист №351/870/16-ц. Відповідно до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 р. №169 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області Івано-Франківський обласний центр зайнятості зобов'язано реорганізувати шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості області, зокрема, Снятинський районний центр зайнятості та встановлено, що Івано-Франківський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості області. Згідно передавального акту від 29.11.2017 р. центрального апарату майно та зобов'язання передані комісією з припинення Снятинського районного центру зайнятості Івано-Франківському обласному центру зайнятості, як правонаступнику усіх прав, обов'язків та майна Снятинського районного центру зайнятості, а тому заявник звернувся до суду із даною заявою.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив суд її задоволити.
Представник Снятинського РВ ДВС головного територіального управління юстиції в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлялася про час та день розгляду справи.
У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України Про виконавче провадження учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З рішення Снятинського районного суду від 06.06.2017 р. слідує, що присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Снятинського районного центру зайнятості кошти в сумі 11 850 грн. 99 коп. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 р. вищезазначене рішення залишено без змін. На підставі вищезазначеного рішення видано виконавчий лист 18.08.2017 р. Постановою старшого державного виконавця Снятинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 21.08.2017 р. відкрито виконавче провадження.
Згідно наказу про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області від 18.10.2016 р. №169 відповідно до підпункту 7 пункту 4 розділу ІІІ Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 20.01.2015 р. №41, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 12.02.2015 р. за №141/26586 зобов'язано реорганізувати шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості області, зокрема, Снятинський районний центр зайнятості.
Згідно передавального акту від 29.11.2017 р. центрального апарату майно та зобов'язання передані комісією з припинення Снятинського районного центру зайнятості Івано-Франківському обласному центру зайнятості, як правонаступнику усіх прав, обов'язків та майна Снятинського районного центру зайнятості.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити стягувача Снятинський районний центр зайнятості ЄДРПОУ 19390386 його правонаступником Івано-Франківським обласним центром зайнятості ЄДРПОУ 03491062 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №351\870\16-ц від 06.06.2017 р., за позовом Снятинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа-Відкрите акціонерне товариство Укртелеком про стягнення 16 674,34 грн. на підставі виконавчого листа виданого Снятинським районним судом.
Керуючись ст. 442 ЦПК України , ст. 14 ч.1 , ст. 15 ч.5Закону України Про виконавче провадження , суд
У Х В А Л И В:
Заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкого державного соціального страхування України на випадок безробіття задовольнити.
Замінити стягувача Снятинський районний центр зайнятості ЄДРПОУ 19390386 його правонаступником Івано-Франківським обласним центром зайнятості ЄДРПОУ 03491062 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №351\870\16-ц від 06.06.2017 р., за позовом Снятинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа-Відкрите акціонерне товариство Укртелеком про стягнення 16 674,34 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2018 |
Номер документу | 72458478 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Карпенко Світлана Олексіївна
Цивільне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М. М.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Карпенко Світлана Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні