Ухвала

від 28.02.2018 по справі 380/1783/17

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.02.2018 Справа № 380/1783/17

Провадження по справі № 2/380/70/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 13 від 13 березня 2017 року, посилаючись на те, що даний заповіт ОСОБА_5 не залишала, він підписаний іншою особою.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису ОСОБА_5 в складеному заповіті.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечує.

Представник Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області ОСОБА_6 в судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників розгляду справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є призначення експертизи для визначеннядостовірності підпису заповідача в складеному заповіті, оскільки для цього необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,259,260,261,354, пп.9,1 перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання заповіту недійсним, зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 13 від 13 березня 2017 року, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи виконаний підпис в заповіті від 13.03.2017 року від імені ОСОБА_5 - ОСОБА_5 чи іншою особою?

2)чи виконаний графічний текст в заповіті від 13.03.2017 року від імені ОСОБА_5, зміст якого складається зі слів Бабченко Антоніна Семенівна , ОСОБА_5 чи іншою особою?

3)чи виконаний графічний текст в заповіті від 13.03.2017 року від імені ОСОБА_5, зміст якого складається зі слів Бабченко Антоніна Семенівна , з наслідуванням почерку?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 380/1783/17, провадження № 2/380/70/18 разом з доданими матеріалами для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_7